如果按照马氏理论的观点，使用全自动设备的利润归谁？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，如果按照马氏理论的观点，使用全自动设备的利润归谁？

比如，全自动洗衣店？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全自动 洗衣店 洗衣店

成本是为了设备、房子、水付出的价钱，设备、房子、水，都是买来的，交易已经完成，还怎么把利润返回去？
马氏理论是以等价交换作为理论的一个基础的，莫非这时候又认为买设备、买房子、买水都不是等价交换了？

况且：
      当雇佣工人使用半自动机械的时候，为什么没有出现把利润返还给厂房建造者、设备制造者、水提供者的说法，到了使用全自动机械的时候就又要求把利润交给厂房建造者、设备制造者、水提供者的说法，这似乎不太一致的说！

clm0600 发表于 2013-3-5 14:15
成本是为了设备、房子、水付出的价钱，设备、房子、水，都是买来的，交易已经完成，还怎么把利润返回去？ ...

1、到底是等价还是不是不等价？
      拜托，不要用动物庄园的语言，所谓的有的动物比其他动物更平等这样的话只能显示欺骗性，而不是逻辑！

2、就比如这全自动洗衣机，价值到底是多少？有准谱没有？
    比如两人，各用1万元买了这全自动洗衣机，其他姑且不计，甲赚了4万元利润，乙赚了2万元利润，这机器到底价值该算多少？

3、从国外进口的设备是不是也要返还给国外的设备商利润？

clm0600 发表于 2013-3-5 15:35
就比如这全自动洗衣机，价值到底是多少？有准谱没有？
    比如两人，各用1万元买了这全自动洗衣机，其他 ...

请您看看题目，我说的是从马氏理论的角度来分析，就马氏理论而言，是认为价值有准谱的，而不是您的没有准谱的概念。
       涉及到的等价交换的问题也是马氏理论的基础之一，如果您的回答不是关于这个问题的，抱歉，您跑题了。

clm0600 发表于 2013-3-5 17:35
请您看看题目，我说的是从马氏理论的角度来分析，就马氏理论而言，是认为价值有准谱的，而不是您的没有准 ...

请回到题目，不要刻意扯远，麻烦解释一下，马氏理论什么地方有需要给设备商、厂房所有者这些进行利润分派的说法？

顺便提醒一句，进行人身攻击是不好的习惯。

设备所有者

L_E_A_D_E_R 发表于 2013-3-5 22:07
设备所有者

如果归所有者的话，那么显然，机器所制造的价值不应当归于工人，而是及其所有者，那么剩余价值就不一定存在了。。。

公有制归社会

narutoxj 发表于 2013-3-6 22:32
公有制归社会

这个说法很模糊的说，社会是什么概念呢？

1、如果社会指所有人构成的体系，难道私有制不归社会么？
2、如果“社会”仅指拥有设备等资本的主体，那么实际上证实了机械制造的利润不属于工人，也反证了资本家获得机械产生的额利润是合理的，是么？
     二选一？