楼主: admin_kefu
13947 155

[财经时事] (专业点评)火车票价将市场化,你怎么看?   [推广有奖]

客服管理员

已卖:255份资源

泰斗

84%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

管理文库

威望
3
论坛币
31068208 个
通用积分
13868.6077
学术水平
546 点
热心指数
668 点
信用等级
528 点
经验
297045 点
帖子
10901
精华
13
在线时间
36816 小时
注册时间
2010-6-2
最后登录
2025-12-31

初级信用勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 初级学术勋章 中级学术勋章 中级热心勋章

楼主
admin_kefu 发表于 2013-3-11 08:52:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       第六轮国务院机构改革方案摘下面纱,不出此前众多猜测所料,铁路系统将实现政企分开。
       政企分开,铁路运营将由新成立的铁路总公司负责,在国务院机构改革说明中,铁路总公司是企业性质。那么,这次改革是否会对火车票价产生影响,票价是否会调整,按照何种准则定价。

盛光祖表示,目前,铁路的平均票价是偏低的,至于今后的火车票价,还要按市场规律办,按照企业化经营的模式来定票价。“我们也会努力让火车票更好买一些。”盛光祖说。


各位朋友,以你们专业的眼光,如何看待?想说些什么?

按照市场规律,您可否估计一下将来的改革模式?


PS:对于观点鲜明且能够理论联系实际的回复,论坛将给与奖励,并可能收录到论坛相关报告中提供给更多人分享。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:火车票价 你怎么看 专业点 火车票 车票价 火车票价

回帖推荐

sddx1 发表于150楼  查看完整内容

中国的铁路市场化在各种势力的鼓吹下终于正式开始启程了,也许部分人会欢呼胜利,但冷静下来又让人感觉可能事情的结果并不如大部分我们这些市场化改革的拉拉队员们所设想的那样会服务效率会让他们像空姐一样,春运买票像超市买东西一样方面,铁路员工的工资会降低的像屌丝的我们一样。其实,所谓的市场化也许解决不了我们对铁道部的最大抱怨:春运一票难求。因为从市场的角度来看,春运几天的时间内,市场需求成几倍的增加,在供给 ...

incomplete 发表于141楼  查看完整内容

市场化不代表自由竞争,垄断也是市场的一种结构。中国目前的铁道改革方案也很明确,第一步就是“政企分开”,实际上就是要把铁路经营私有化。问题在于私有化之后的具体运作:股权结构(允许多大的民营甚至外资比例?)、经营模式(客运和货运分离?还是按地域区分?甚至是轨道运营和车辆运营——即上下分开?)、行业准入(虽然“铁路是自然垄断”这个论断越来越站不住脚,但是一般的小额资本依然很难进入)、以及具体到铁路服务和 ...

黑色忧郁 发表于138楼  查看完整内容

以后的票价按市场规律决定,市场规律是什么,通俗点就是物以稀为贵,学术的来说需求大于供给价格就会上涨,照目前中国过年过节时的一票难求来看,明显是需求远远大于供给,但是如果增加供给使供需平衡就不会再涨价,可是按目前的情况来看,这么高的负债率还怎么筹资去增加供给??合理的选择就是降低负债率,民间资本谁会投资一个经常亏损而且负债这么高的企业,民资不会进入,只有国家财政拨款介入,财政又是由纳税人缴纳税款来的 ...

hangtian8881 发表于137楼  查看完整内容

小议铁路市场化改革 所谓铁路市场化改革,不仅仅要关注票价的市场化,更应关注铁路运力和铁路公司内部制度市场化调整等深层次问题。 众所周知,供给和需求共同决定价格,在我国,铁路运力面临巨大的供需缺口,而且,从个人消费角度来说,铁路运输服务在某种程度上属于生活必需品,需求价格弹性小,提升票价不会从根本上解决“一票难求”的窘境。而且,近年来,高铁的大量投资运营,运力增加,与之相对的是由于票价过高, ...

hangtian8881 发表于136楼  查看完整内容

所谓铁路市场化改革,不仅仅是票价的市场化,改革应该首先是从铁道部内部运营体系与结构的市场化调整开始,并认为短期内(1-2年)票价不会有变化。高铁的大量投资运营,运力增加,与之相对的是由于票价过高,上座率不高,导致运力资源的浪费严重。所以,我认为,铁道部的市场化改革首先要做的事做好自身的制度建设,用现代企业制度逐步取代原有的国企运作机制,同时又由于铁路交通运输属于公共产品,在调整时应兼顾其公共性;其次, ...

zhushualbert 发表于115楼  查看完整内容

什么叫市场化?市场化意味着买卖双方的自由竞价,现在所谓的市场化是买方自由竞价,买方只有一家,这叫垄断,不叫市场化,而且是以前是以垄断的方式提供公共服务,价格会比较低,现在是垄断的以盈利为目的的公司,所以价格一定会贵到离谱。

xinquan2008 发表于108楼  查看完整内容

铁路和高速公路不一样。高速公路建好了,大家都能来跑,一条路能跑很多车,有行车道,有超车道。铁路不一样,一条路修好了,就一条道,前面跑不动,后边也走不了。这就相当于地铁,必须有个总调度中心,如果各跑各的,怎么调度?所以允许民营资本的进入还是一条遥远的路,在相当一段时间内,火车运营基本都是一家独大的,那么票价怎么市场化?按照经济学中垄断行业的分析,票价就取决于运营公司的产量了,毕竟就像前面有人提过的, ...

凯恩斯常数 发表于99楼  查看完整内容

目测楼上的所有答案没有一个太靠谱的。 作为铁路子弟,试着回答一下这个问题吧:铁道部的保留与否,不是从是否要市场化运作铁路系统来考量的。 首先明确一点,中国铁路,简单来说,其主要任务有两个:1,客运;2,货运,且货运的职能远远超过客运。对于客运而言,长途有航空,短途有汽车;按照人次算,公路所承担的客运是铁路的十倍以上(按照里程算的话则小一些)。但是对于货运尤其是一些大宗货物的运输,铁路是占据着绝对主 ...

xhhnhce 发表于91楼  查看完整内容

铁道部政企分开已成既定事实,我想大家更应该考察一下这个现象的前因后果,也许会有些意外的收获。 第一,对于楼主所提到的“不出此前众多猜测所料,铁道系统将实现政企分开”一语,我深有同感。貌似在几年以前,就有各路知名经济学家站出来大呼火车票价格应该回归市场,让市场定价,解决中国的春运拥挤问题,简单的说,就是用高价逼走部分农民工们,让农民工们走回家吧——用价格实现一种歧视。 所以,从阴谋论角 ...

renwosing 发表于90楼  查看完整内容

1、市场化虽然是个趋势,但是市场化也要有一个进程,需求的变动不见得马上会反映到价格上,况且中国面积很大,,,如果火车票价格实行浮动价格,那么,一个重要的问题是加多少,而且中间存在一个信息不对称的情况下,作为定价的铁路公司,如何知道消费者心中的价格?或者说,作为一个垄断企业(这个铁道公司肯定不是分为很个歌小公司),定价到底是采取边际成本法还是其它?这样一来,难免会像现在某些垄断企业一样,进行不合理的提 ...

第一电驴达人 发表于75楼  查看完整内容

首先,我觉得两个问题需要明确,一是铁路的公共属性,作为公共交通工具的属性,营利不是终极目的,但如果改公司制后,该如何取舍?该如何平衡公共利益与公司营利的问题?二是乘坐主体问题,“现在的的票价普遍偏低”-铁道部言,但实际是不是呢?我们几乎所有人都无法测算,知道票价到底应该是多少?成本是多少?其次,定价政策与标准如何确定也是个大问题。公司以营利为目的,无可厚非;但如果把定价策略放到公司层面又显得不实际 ...

450847594 发表于64楼  查看完整内容

火车票主要购买群体是学生与农民工等零收入和低收入群体,且这些群体对火车票的需求为刚性需求,一旦铁路总公司开始以利益最大化进行市场化运作,伤害最大的还是这两大群体。个人感觉火车票的市场化应该兼具公益性考虑,而不是一提市场化就谈平均价格偏低。如果非要拉高平均价格,也不应该通过普通列车的票价提升来执行,而是可以通过提高高铁动车的票价,因为这类列车的面向群体完全可以承受此类压力。这就和城市里面的公交车(普 ...

remlus 发表于62楼  查看完整内容

市场化没问题,既然都是市场主体,就应该允许民营资本的进入,有钱大家一起赚,你有本事把竞争者都灭了然后一家独大,那算你有本事,靠行政命令不让人家来玩,不算好汉。 涨价没关系,你涨的太厉害,大不了我就去买打折机票,机票买不到,大不了我就去坐公交车,公交车是慢是不安全,但凡事比较的都是成本和收益,划得来就干,划不来就不干。谁都一样。

benoit_louis 发表于61楼  查看完整内容

如果真要说票价是市场确定,那么应该有N多家可以竞争的铁路公司(不能隶属于铁路总公司)通过竞争得出的均衡价格。 若这个条件不能得到满足,那么价格是否是市场化的,还是垄断后所扭曲的价格,我认为后者的可能性会大,楼上提到的中石油石化移动电力就是典型的例子。。。 至于发改委,一直是国人所BS的。。。

zhangibt 发表于50楼  查看完整内容

1.涨价在所难免: 我大天朝官员的一般习惯用按市场规律办来解释涨价,用中国特殊国情来解释不降价;更何况他明白表示价格偏低... 2.针对高收入人群提供更为舒适的铁路服务:从高铁的普及,舒适化的提升,可以看出市场化改革的方向。 更何况铁路确实比飞机舒服一点。 3.春节期间票价估计要上涨;所谓运力紧张其实只是在春节期间。 估计也会继续加开 普、快、临等车次,来作为低收入者的运力保障。但是其他车次票价的提升会加剧这 ...

冷眼老克 发表于47楼  查看完整内容

铁路国家定价时,长途汽车票价受铁路票价抑制;价格市场化后,长途汽车票价会随铁路票价而动。本质上是运输垄断资本打劫个体消费者。

咒语 发表于31楼  查看完整内容

我认为涨价的预期存在 但是不可能幅度太大。有以下几种原因:第一,作为社会公共服务公司,铁路不像客车有私家车等那么多选择的替代品,第二,铁路如果大幅度涨价的话必然带来出行,旅游及运输成本的上涨,由此带动的物价上涨并不是可以让社会那么短时间能接受的,第三,铁路作为国防战略工具并不是可能完全或者全部按照公司市场化运营,最起码我认为短期内不可能,这个和国企改革是一个道理。所以我认为铁道部改革对票价有影响但是 ...

yixiantiange 发表于28楼  查看完整内容

中国经济结构不合理,不平衡现象非常严重,一些部门产能过剩,而另一些则严重短缺。交通就属于严重短缺者,所以,如果市场化定价的话,涨价不可避免!

524344120 发表于10楼  查看完整内容

市场化已经成为大资本家提价的“武器”,还没有进入市场,就发出涨价,价格偏低的信号,试问盛光祖能掐指一算市场出清时的价格? 2.6万亿负债,61%的资产负债率如何转负为盈?相比较政府的补贴作为铁路发展成长的“衣食父母”,今后消费者必是为此埋单的“冤家”。不提价,何年马月能还完?没资金怎么能上市?怎么能让民营资本进入?想必只有涨价是决策者的最容易想到的答案,和大多数具有中国特色的决策者一样,遇事则堵的思路, ...

yishiti 发表于9楼  查看完整内容

我感觉现在只是迈出市场化第一步,只是刚刚下定决心去做,客运票的供需不平衡以及内部寻租这些问题也不是一句简单的市场化就能解决的,所以没有那么激动,还是平淡观之!

yiweidon 发表于6楼  查看完整内容

这样的市场化程度不会很高,作为国家的主要基础产业,大幅引入市场机制似乎不太可能。作为“票价市场化”这个说法,比较牵强又无实际意义。盛光祖说:请大家放心。 可我觉得怎么也不放心。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
newfei188 + 1 精彩帖子
纯洁理想奋斗 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
zjqian92 发表于 2013-3-11 08:54:16
涨价似乎是不可避免的!

藤椅
aibieli731001 发表于 2013-3-11 08:56:22
有的低有的高。

板凳
569728283 发表于 2013-3-11 09:01:11
中国的市场化就意味着与国际接轨,接下来就是涨价

报纸
ryuan007 发表于 2013-3-11 09:03:25
坐车的门槛高了 就是按企业办了,穷人不出行了,票就好买了是吧。估计会把大部分绿皮车赶到偏远地区支线上或退休之后,大力推行动车和高铁,把债务推给国家以后,报表就好看多了。就怕变成下一个垄断高利润高福利央企(两桶油,移动等)……

地板
yiweidon 发表于 2013-3-11 09:10:49
这样的市场化程度不会很高,作为国家的主要基础产业,大幅引入市场机制似乎不太可能。作为“票价市场化”这个说法,比较牵强又无实际意义。盛光祖说:请大家放心。 可我觉得怎么也不放心。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

7
听风的絮语 发表于 2013-3-11 09:11:16
可能会比现有的票价还高呢,始终这是群众的刚需
听外来之风

8
jymfc 在职认证  发表于 2013-3-11 09:14:11
看看

9
yishiti 发表于 2013-3-11 09:17:55
我感觉现在只是迈出市场化第一步,只是刚刚下定决心去做,客运票的供需不平衡以及内部寻租这些问题也不是一句简单的市场化就能解决的,所以没有那么激动,还是平淡观之!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

天道酬勤

10
524344120 在职认证  发表于 2013-3-11 09:24:52
市场化已经成为大资本家提价的“武器”,还没有进入市场,就发出涨价,价格偏低的信号,试问盛光祖能掐指一算市场出清时的价格?
2.6万亿负债,61%的资产负债率如何转负为盈?相比较政府的补贴作为铁路发展成长的“衣食父母”,今后消费者必是为此埋单的“冤家”。不提价,何年马月能还完?没资金怎么能上市?怎么能让民营资本进入?想必只有涨价是决策者的最容易想到的答案,和大多数具有中国特色的决策者一样,遇事则堵的思路,处处让消费者埋单……悲哀,本人对中国铁路事业的发展深表担忧,也对屌丝的我们坐火车负担表示难过。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:17