西方经济学把价值归于虚幻的把戏

包不同 发表于 2013-3-14 18:06
对这些现实的问题避而不谈,
用杜撰的"无差别劳动"概念来自圆其说,那才叫虚幻理论~~~~

我可没说什么无差别劳动，也不知道你怎么冒出来这么个词汇出来，还愣说是我说的。

你也不用罗嗦了，你的意思我非常明白。
一般来说，苹果手机价格是5000元，如果别人想卖我6000，我都会觉得这个人是个骗子！如果我用6000元买了这个手机，那我就是傻子。
可是你的思路就非常不同了，据说是一种非常现实的思路：
就算别人卖我十万，我也要很高兴地接受，原因是我大大地占便宜了，状况大大地变好了——我要是自己想办法做一个苹果那样的手机，那得费多少劲啊？给我100万我也弄不出来呀，现在只要我10万，太便宜了！有利有利有利呀！！！

clm0600 发表于 2013-3-14 19:31
我可没说什么无差别劳动，也不知道你怎么冒出来这么个词汇出来，还愣说是我说的。

你也不用罗嗦了， ...

没错啊,你知道苹果手机的成本只有多少,苹果公司利润有多少?

为啥你了解了这些你还愿意用5000块钱去买这个手机呢????当然是因为你觉得值才会去买

如果同时有两家人家卖苹果手机,一家卖8000,一家卖5000,你如何选择?

如果苹果手机刚上市,严重缺货,只有一家有现货,卖1万,你如何选择?可能你不会买,但有的人就是会买.

因为同样的东西,在不同人眼里,价值是不同的,

交换的根本原则,难道不是"有利"么~~~

不要以为花几十万买一个低成本的东西这类事情不会发生,一张光盘的生产成本比手机低得多~~~~

fujo11 发表于 2013-3-14 19:20
营养都是嘴吃进的，要食道有啥用？
这就是你的逻辑。

别扯这种用不着的烂比喻。

如果不是分工能够创造更多的财富，人们会分工吗？会有其后的交换？？

是不是必要是一回事，是不是真正的根源是另一回事。
碗是必要的，但人们真正要吃的是饭。

包不同 发表于 2013-3-14 19:49
没错啊,你知道苹果手机的成本只有多少,苹果公司利润有多少?

为啥你了解了这些你还愿意用5000块钱去买这 ...

没错啊,你知道苹果手机的成本只有多少,苹果公司利润有多少?
为啥你了解了这些你还愿意用5000块钱去买这个手机呢????当然是因为你觉得值才会去买
---------------
所以说，大家对有利的评价标准不一样啊。
你认为只要比自己做合算就是有利的，就是值。

而我则认为，只有用成本价拿到产品，才算不亏！
设想，你的5000元从何而来？不是大风刮来的吧，假设是你花了4000元的成本造出来的某产品，5000元买掉，得到这5000元。而苹果手机是3000元造的，卖5000元。

那么很简单，你其实是用自己4000元成本的产品，换取了别人3000元成本的产品，反正我觉得亏了，你要是觉得赚了，我真是没有办法，只要你自己觉得赚就好。

clm0600 发表于 2013-3-14 19:57
没错啊,你知道苹果手机的成本只有多少,苹果公司利润有多少?
为啥你了解了这些你还愿意用5000块钱去买这个 ...

按你的理论,人活一辈子还没亏死,简直就是个奇迹

包不同 发表于 2013-3-14 19:58
按你的理论,人活一辈子还没亏死,简直就是个奇迹

怎么会亏死呢，自己出售产品时赚了些钱，购买产品时再让别人赚了去，有赚有赔，基本平衡。
除非傻子，才会每次都亏，直到亏死。

你觉得肯定会亏死，看来你。。。

clm0600 发表于 2013-3-14 20:11
怎么会亏死呢，自己出售产品时赚了些钱，购买产品时再让别人赚了去，有赚有赔，基本平衡。
除非傻子，才 ...

如果你不赔那些钱,岂非赚得更多~~~~
只有傻瓜才愿意做赔本的买卖

究竟那些交换是赚是赔,你就别嘴硬了~~~有意思么

包不同 发表于 2013-3-14 20:16
如果你不赔那些钱,岂非赚得更多~~~~
只有傻瓜才愿意做赔本的买卖

如果你不赔那些钱,岂非赚得更多~~~~
只有傻瓜才愿意做赔本的买卖

究竟那些交换是赚是赔,你就别嘴硬了~~~有意思么
----------------------
这不是嘴硬的问题，我说了，你要是觉得赚，我也没办法，我也不能说你嘴硬。

我卖东西的时候赚钱，我就必须允许别人卖给我东西的时候也赚钱，这才叫公平啊。
而且总得算下来我根本就没有赔本，就是没赚便宜罢了。

clm0600 发表于 2013-3-14 20:26
如果你不赔那些钱,岂非赚得更多~~~~
只有傻瓜才愿意做赔本的买卖

是吗???
难道大家都赚，是比等价交换更公平的原则？？？
哈哈
楼主，你正在慢慢向交换双赢理论上靠拢哦~~~

包不同 发表于 2013-3-14 20:35
是吗???
难道大家都赚，是比等价交换更公平的原则？？？
哈哈

是吗???
难道大家都赚，是比等价交换更公平的原则？？？
哈哈
---------------
大家都赚，等于都没有赚，效果还是等价交换。这么简单的道理不用多说了。