楼主: he_zr
23151 292

[创新发展] 价值再议 [推广有奖]

71
YJDWII 发表于 2013-4-24 09:40:44
he_zr 发表于 2013-4-24 09:28
是啊,你在做梦一个茶叶蛋与一枚导弹交换,与现实无关,当然就不奇怪了。其次,所谓专业做专业的事,说明 ...
  那么,劳动生产率提高了,是不是就一定是一件好事呢?并不完全是好事。
  假设张三的劳动生产率提高了,而其他人的劳动生产率没变。于是,张三在相同的单位工作量里能够生产出超出他这个群体所需要的产品,如:他能够生产甲产品10单位、乙产品20单位。这样,甲乙产品的单位价值量就会降低,如果按等价交换原则进行交换,张三就要以原先两倍的产品去交换李四的产品,并且,对李四等来说,久而久之,他的产品也会积压;如果不按等价交换原则,乃按原则比例进行交换,张三的产品就会积压。在没有找到向群体之处进行交换的途径前,增产是不会增收的,反而是有害的。于是就产生了贸易。贸易是一种更广泛的交换方式。

72
YJDWII 发表于 2013-4-24 09:42:18
he_zr 发表于 2013-4-24 09:28
是啊,你在做梦一个茶叶蛋与一枚导弹交换,与现实无关,当然就不奇怪了。其次,所谓专业做专业的事,说明 ...
受平衡关系制约
假设A产品社会总产量为10000单位,劳动时间为400000小时。甲企业产量为1500单位,劳动时间为22500小时。市场需求为12000单位。这些数据是存在的,也是可以获取的。当然,它也不可能象重量、长度那样很精确。
假设:社会总的商品流通量为N,折合社会劳动量为X小时,预计未来一年新增社会劳动量为Y,全社会货币流通量为M。
则:货币劳动含量=(X+Y)/M
再假设M /(X+Y)=1元/小时
那么,A产品社会平均社会必要劳动时间=400000小时/10000单位=40小时/单位
甲企业社会必要劳动时间=22500小时/1500单位=15小时/单位
供给量×价格=需求量×价值
A产品理论价格=需求量×价值/供给量=12000单位×40小时/单位×1元/小时=48元
甲企业平均利润=48元-40元=8元
甲企业超额利润=40元-15元=25元
甲企业总利润=48元-15元=8元+25元=33元
平均利润是由供求决定的,超额利润是由劳动生产率决定的。

73
he_zr 发表于 2013-4-24 10:34:57
YJDWII 发表于 2013-4-24 09:39
创新难呀。你不知道你们的理论与现实不相关吗?
不知“你们的理论”指什么理论。

74
he_zr 发表于 2013-4-24 10:38:39
YJDWII 发表于 2013-4-24 09:40
  那么,劳动生产率提高了,是不是就一定是一件好事呢?并不完全是好事。
  假设张三的劳动生产率提 ...
劳动生产率提高,单位价值量降低,但总价值量却一点不低。总价值量增多代表财富越来越多,财富越来越多还有不是好事的?看来你又在说梦话。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

75
he_zr 发表于 2013-4-24 10:42:24
YJDWII 发表于 2013-4-24 09:42
受平衡关系制约
假设A产品社会总产量为10000单位,劳动时间为400000小时。甲企业产量为1500单位,劳动时 ...
你全是在拍脑袋假设,玩假的,你能否真刀实枪的用你的算法计算一下2014年社会总产量是多少,劳动时间是多少,甲企业是多少单位,社会需求是多少单位,等等等等?

76
YJDWII 发表于 2013-4-24 11:10:30
he_zr 发表于 2013-4-24 10:38
劳动生产率提高,单位价值量降低,但总价值量却一点不低。总价值量增多代表财富越来越多,财富越来越多还 ...
不知谁说梦话。产量受需求制约。没有有效需求,产量再多也是浪费。
  那么,劳动生产率提高了,是不是就一定是一件好事呢?并不完全是好事。
  假设张三的劳动生产率提高了,而其他人的劳动生产率没变。于是,张三在相同的单位工作量里能够生产出超出他这个群体所需要的产品,如:他能够生产甲产品10单位、乙产品20单位。这样,甲乙产品的单位价值量就会降低,如果按等价交换原则进行交换,张三就要以原先两倍的产品去交换李四的产品,并且,对李四等来说,久而久之,他的产品也会积压;如果不按等价交换原则,乃按原则比例进行交换,张三的产品就会积压。在没有找到向群体之处进行交换的途径前,增产是不会增收的,反而是有害的。于是就产生了贸易。贸易是一种更广泛的交换方式。

77
YJDWII 发表于 2013-4-24 11:11:21
he_zr 发表于 2013-4-24 10:34
不知“你们的理论”指什么理论。
真正的经济学理论

78
he_zr 发表于 2013-4-24 11:22:53
YJDWII 发表于 2013-4-24 11:10
不知谁说梦话。产量受需求制约。没有有效需求,产量再多也是浪费。
  那么,劳动生产率提高了,是不是 ...
产量受需求制约,那是在生产前,而不是生产后,所谓“以销定产”没听说?对于周期长的农产品来说,是存在浪费风险,但经过每年调整后,基本上可以做到风险最小。工业品基本不存在此类风险。所以,任何理论都要从现实出发,不要成天凭空想象。

79
he_zr 发表于 2013-4-24 11:24:52
YJDWII 发表于 2013-4-24 11:11
真正的经济学理论
空对空。

80
YJDWII 发表于 2013-4-24 11:29:36
he_zr 发表于 2013-4-24 11:22
产量受需求制约,那是在生产前,而不是生产后,所谓“以销定产”没听说?对于周期长的农产品来说,是存在 ...
所谓“以销定产”没听说,是因为你没去过企业。至于想象,就怕连想象都没有。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 05:12