楼主: 资料狂人
15026 86

[朱国钟] 北大光华朱国钟(宏观经济 房地产经济)4月26日在线访谈   [推广有奖]

71
jiiuliani 发表于 2013-4-26 15:53:13
资料狂人 发表于 2013-4-25 08:52
坛友airways1:
朱教授您好,请问为什么大家都认为房地产投资赚钱的机率很大?这样子的投机心态,是不是愈 ...
恰当的方法是ZF公开一些数据,让学者去分析市场到底有无泡沫,泡沫程度有多大。需要的数据有空置率,人均住房面积,住房在不同阶层的分布等等
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

72
jiiuliani 发表于 2013-4-26 15:58:08
资料狂人 发表于 2013-4-25 08:53
坛友lyamazon:
朱老师您好!谢谢有机会和您交流。关于房地产一直触痛大众的神经。不管中国房地产是否合理 ...
有了城镇化这个令箭,地方ZF就更能以地产做文章推动业绩了。中国的房价,地价都和各级ZF的利益,博弈息息相关。市场供求因素会起作用,但是需要很长的时间。ZF和地产之间的利益关系不打破,市场没法健康
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

73
jiiuliani 发表于 2013-4-26 15:59:31
koukou8116 发表于 2013-4-25 09:12
朱老师,你好。我想知道为什么中央的宏观调控不管用,为什么政策出台一次,房价就高一次!
每次调控,大家对ZF的动机都有了进一步的认识,房价就高上去了
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

74
jiiuliani 发表于 2013-4-26 16:02:45
1005498830 发表于 2013-4-25 09:18
首先感谢朱教授百忙之中抽出时间看我的问题,然后现在到处都说房地产泡沫  我想问一下到底达到怎样一个具体 ...
泡沫很难衡量,用robert shiller的话来说,泡沫的特点是:破灭之前看不出来,破了才看出来。几乎就是循环定义了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

75
jiiuliani 发表于 2013-4-26 16:04:04
flowercat0215 发表于 2013-4-25 09:28
老师您好,请问下您房地产从宏观角度观察的话,均衡理论应该是总的房地产供给与需求方面考虑的话,中国目前 ...
光看供求平衡很难理解北京上海的房价。
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

76
jiiuliani 发表于 2013-4-26 16:05:29
yeting2000 发表于 2013-4-25 09:33
朱老师:
      您好!感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题,我的问题是:就目前国际经济形势来看,石 ...
欧美的复苏会给中央的经济政策腾出更多的空间
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

77
ruihuizhou 发表于 2013-4-26 17:04:23
jiiuliani 发表于 2013-4-26 15:51
城镇化应该是经济增长和市场化 的自然而然的结果,无需ZF推动,ZF能做的是在自然发生的城镇化过程中进行统 ...
对于这个回答,我不是很满意,因为现在中国其实是在追求赶超型战略,您说的是市场自动调节,我的意思是如果ZF向进行快速城市化,ZF可以采取一些什么策略?比如转移支付的专项扶持
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

78
天堂之路 发表于 2013-4-26 17:59:43
朱老师好!
在研究家庭生命周期的资产配置的研究中,这个问题是一个随机动态规划的问题,遇到这样的问题您是如何处理的呢?
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

79
gaoxinsynge 发表于 2013-4-26 18:08:57
学习学习

80
党力 发表于 2013-4-26 18:16:32
朱老师您好:
我是一名研究生,这学期刚好学习高级宏观经济学。DSGE模型现在也很火?但是总是感觉自己的数学基础不够。对于lucas和sargent里面的内容感觉也没有吃透。感觉宏观对于数学要求过高。不知道有没有这个方面比较好的推荐教材?一方面更好掌握宏观经济学的基本工具。另一个方面对于DSGE模型有一个更加深刻的理解。总觉得宏观经济学的学习大部分在数学推导上了?多谢老师!
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

博學而篤志

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 12:04