马克思说,商品有二重性,即“使用价值”与“价值”。
从语言上来说,这个不是很严谨。就好比说,人分为“女人”和“人”。
实际上,这个“价值”应该是“交换价值”。就是说,商品具有“使用价值”和“交换价值”二重性。
那么问题来了。
世界上有这种东西:只有使用价值,而没有交换价值。
那么,“只有交换价值而没有使用价值”的东西存在吗?
我想是不存在的。如果有,请举例。
如果没有,也就是说,从逻辑上上讲,就是:
有交换价值的,必然有使用价值;有使用价值的,未必有交换价值。
显然,交换价值是使用价值的充分不必要条件,而使用价值只是交换价值的必要不充分条件。
因此,马克思将“使用价值”剥离后,“交换价值”的必要条件已缺失,就谈不上还存在一重“价值”。