对极左思潮来个釜底抽薪！马克思经济学错在哪里？

P1abcde 发表于 2013-7-2 10:51
作者的观点很有道理 但是经济领域的争论其实不应该“非左即右”的思想

感谢表扬。

极左已经不只是经济领域里的一种思潮，而涉及政治和中国未来道路了。马克思经济学是谈经济的，但它为马克思主义、为极左思潮提供了“科学”的理论基础。

删除
------------ ...

法西斯没有核物理，一样欺压全世界，所以物理学和法西斯没有关系。但中国极左如果没有马克思主义作为理论依据，立即就完蛋了。

删除
------------ ...

“人类使用机器”的这种劳动，就是人和机器一起劳动。机器代替人进行了部分（实际上是绝大部分）劳动。

删除

“当时法西斯如果抢先拥有了核武器，那你觉得未来如何？”

那么法西斯肯定是如虎添翼的，但这仍然不需要批判核物理学，而只要摧毁法西斯的核武器即可。

删除

“啥叫极左？”

极左就是要不断斗争，禁锢思想，消灭异己思想，消灭独立思想，消灭思想者。

现在很多人呼吁再搞文革，对不同意见者，动辄打骂。都是极左。

极左上台，祸国殃民。

删除

“你完全应该先搞理论批判，暂且放弃动机先行。”


这没有必要分开来。

删除

比喻不能代替论证。

看到“忽略的两个事实”就没往下看，这个“忽略”是你臆度的，人家的定义是“社会”必要劳动时间，不是一个行业或一个人的情况，所以不存在“忽视的事实”

herest 发表于 2013-7-2 13:46
看到“忽略的两个事实”就没往下看，这个“忽略”是你臆度的，人家的定义是“社会”必要劳动时间，不是一个 ...

“社会必要劳动时间”理论就可以凭空而来吗？就可以“似乎”、“当然”了？

如果靠“似乎”和“当然”就能够建立科学理论，那建立科学理论真是太容易了。

hj58 发表于 2013-7-2 12:01
法西斯没有核物理，一样欺压全世界，所以物理学和法西斯没有关系。但中国极左如果没有马克思主义作为理论 ...

不能这样武断：民粹主义、民族主义一样可以成为中国极左的来源，比如说重庆的唱红打黑。