clm0600 发表于 2013-7-13 19:41 
市场经济中,存在商品交换,货币是交换的媒介。计划经济里,没有商品交换,所以就不需要媒介,也就不需要 ...
不管是市场经济还是计划经济,都是:工人为企业生产了产品甲,因此得到货币,然后拿着货币购买其他企业劳动者生产的产品乙供自己使用。
这不就是工人用产品甲交换了产品乙、而货币充当媒介吗?用来交换的产品不就是商品吗?你愣是不管它叫商品,叫嚷计划经济没有商品,这除了骗自己以外,还有什么作用?
管商品叫货,管商店叫合作社,管货币叫领条,这纯属自欺欺人啊。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =2&from^^uid=3279
---------------------------------------------------------
对于计划经济,你还是不理解,有个地方没捅破。
打个比方来说,一个孤岛上,生活一个家庭,丈夫种田,妻子做衣服。有分工,但是没有交换,这个生产方式就是计划经济。丈夫打的粮食,妻子可以吃;妻子做的衣服,丈夫可以穿。这叫商品交换吗?不是。这叫产品分配,供给。
同样,一个国家里,实行计划经济,鞋厂工人可以使用自行车厂工人的产品,自行车厂工人可以使用鞋厂工人的产品,这叫商品交换吗?不叫。这叫供给。
所谓供给,就有个供给总部,全社会的产品都交给供给总部,归供给总部管,供给总部把每个人需要的产品分配给每个人。供给总部把自行车发给自行车厂的工人,也发给鞋厂的工人;把鞋发给鞋厂的工人,也发给自行车厂的工人。
什么叫商品交换?商品交换就是商品的主人,或者生产者用自己的产品交换别人的产品。这个没有供给总部。鞋厂的老板用他的鞋去换自行车厂老板的自行车,这就叫商品交换。商品交换必有一定的交换比例,例如一辆自行车换4双鞋。而供给则没有这个比例。
上面是物物直接交换的情况。下面谈谈货币参与交换的情况。
市场经济里,自行车厂老板卖一辆自行车100元,鞋厂老板卖4双鞋100元。自行车厂老板卖一辆自行车100元,买4双鞋,鞋厂老板拿这100元买一辆自行车。自行车厂老板拿到这100元又可以买一袋子大米……这里,货币一直流通下去,是交换的媒介。
计划经济下,供给总部发给鞋厂工人200元,发给自行车厂工人200元。工人到供给总部各买到各自需要的东西,供给总部把货币收回,销毁。当然,为了节省,可以按照你说的,不销毁,下回再用。等于领条。
市场经济的模式必然有赢有亏,计划经济则没有。