楼主: 土灶
31273 526

经济学常识普及:什么是市场经济?什么是计划经济? [推广有奖]

11
洪木林 发表于 2013-7-12 23:46:11
这个时候,生产不是为了利润而生产,而是为了供给而生产。
这个时候就是店大欺客,是为了官僚而生产了。所以才会有国有企业一刀切、指令性生产之类的事情搞出来。
这才是最大的浪费,因为生产都是给上面看的,而不是真正造福于老百姓的。表面上看起来没有贪污腐败,实际上造成的浪费需要老百姓几辈子来偿还。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

12
qi509 发表于 2013-7-13 07:26:42 来自手机
问一下:计划的对称是什么?

13
lwzxy 发表于 2013-7-13 10:27:14
土灶 发表于 2013-7-12 23:26
自己也能与自己交换?搞不明白。
例如,鲁滨逊以闲暇换取食物。因为人的行为,必然涉及取舍。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

14
土灶 发表于 2013-7-13 18:51:40
洪木林 发表于 2013-7-12 23:46
这个时候就是店大欺客,是为了官僚而生产了。所以才会有国有企业一刀切、指令性生产之类的事情搞出来。
...
这个时候一定会为官僚而生产吗?

假设我们国家,最后所有企业,所有生产资料都被一个资本家兼并了,那么这个时候他会看官僚的眼色,巴结官僚,搞些美好的假象,为官僚而生产?

15
土灶 发表于 2013-7-13 18:52:09
qi509 发表于 2013-7-13 07:26
问一下:计划的对称是什么?
计划的对称是无计划

16
土灶 发表于 2013-7-13 19:02:02
clm0600 发表于 2013-7-13 09:29
现在货币的交换媒介的作用减弱了吗?一点也没减弱啊。货币还是以前的货币。现在的市场经济这么发达,买 ...
市场经济中,存在商品交换,货币是交换的媒介。计划经济里,没有商品交换,所以就不需要媒介,也就不需要货币。市场经济里,工人的工资也是交换媒介,工人用工资购买的是商品。计划经济里,没有商品,工人用工资购买的不是商品,所以这时的货币不是交换媒介。进一步说,市场经济里,工人拿工资买东西后,这部分钱在市场里还继续流通下去,所以是货币。而计划经济里,工人拿工资买东西后,这些钱就不流通了,被收回去直接销毁,就好比销毁领条一样,所以是领条。

17
qi509 发表于 2013-7-13 20:06:31
土灶 发表于 2013-7-13 18:52
计划的对称是无计划
没有“无计划”之说。只有不计划之说。计划的对称就是不计划。就是——自由、自主。所以,计划经济的对称怎么也与“市场经济”这个名词不沾边。确切地说:计划经济的对称应该是——自由经济。

什么“市场经济”的称呼是错的。查一查90年以前的所以经济学词典是没有这个什么“市场经济”一词的。编造讲不通的词汇是我们现在社会的一绝。须知:市场只是交易的场所。

18
xiaxt 在职认证  发表于 2013-7-13 20:11:07
洪木林 发表于 2013-7-12 22:28
计划经济指的是国家的宏观经济
不要跟什么企业自己做计划混淆起来
别说造航母,造个航天飞机,都只是企 ...
洪先生是一个明白人。

19
洪木林 发表于 2013-7-13 20:31:53
土灶 发表于 2013-7-13 18:51
这个时候一定会为官僚而生产吗?

假设我们国家,最后所有企业,所有生产资料都被一个资本家兼并了,那 ...
这个时候的资本家就是ZF自己
这就是1956年强行公私合营之后的大陆的情况啊
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

20
土灶 发表于 2013-7-14 23:22:18
clm0600 发表于 2013-7-13 19:41
市场经济中,存在商品交换,货币是交换的媒介。计划经济里,没有商品交换,所以就不需要媒介,也就不需要 ...
不管是市场经济还是计划经济,都是:工人为企业生产了产品甲,因此得到货币,然后拿着货币购买其他企业劳动者生产的产品乙供自己使用。
这不就是工人用产品甲交换了产品乙、而货币充当媒介吗?用来交换的产品不就是商品吗?你愣是不管它叫商品,叫嚷计划经济没有商品,这除了骗自己以外,还有什么作用?
管商品叫货,管商店叫合作社,管货币叫领条,这纯属自欺欺人啊。


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =2&from^^uid=3279

---------------------------------------------------------
对于计划经济,你还是不理解,有个地方没捅破。

打个比方来说,一个孤岛上,生活一个家庭,丈夫种田,妻子做衣服。有分工,但是没有交换,这个生产方式就是计划经济。丈夫打的粮食,妻子可以吃;妻子做的衣服,丈夫可以穿。这叫商品交换吗?不是。这叫产品分配,供给。

同样,一个国家里,实行计划经济,鞋厂工人可以使用自行车厂工人的产品,自行车厂工人可以使用鞋厂工人的产品,这叫商品交换吗?不叫。这叫供给。

所谓供给,就有个供给总部,全社会的产品都交给供给总部,归供给总部管,供给总部把每个人需要的产品分配给每个人。供给总部把自行车发给自行车厂的工人,也发给鞋厂的工人;把鞋发给鞋厂的工人,也发给自行车厂的工人。

什么叫商品交换?商品交换就是商品的主人,或者生产者用自己的产品交换别人的产品。这个没有供给总部。鞋厂的老板用他的鞋去换自行车厂老板的自行车,这就叫商品交换。商品交换必有一定的交换比例,例如一辆自行车换4双鞋。而供给则没有这个比例。

上面是物物直接交换的情况。下面谈谈货币参与交换的情况。

市场经济里,自行车厂老板卖一辆自行车100元,鞋厂老板卖4双鞋100元。自行车厂老板卖一辆自行车100元,买4双鞋,鞋厂老板拿这100元买一辆自行车。自行车厂老板拿到这100元又可以买一袋子大米……这里,货币一直流通下去,是交换的媒介。

计划经济下,供给总部发给鞋厂工人200元,发给自行车厂工人200元。工人到供给总部各买到各自需要的东西,供给总部把货币收回,销毁。当然,为了节省,可以按照你说的,不销毁,下回再用。等于领条。

市场经济的模式必然有赢有亏,计划经济则没有。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:14