经济学常识普及：什么是市场经济？什么是计划经济？

精忠岳飞 发表于 2013-7-17 18:58
诺奖的基金是欧美那些资本家，他们建立的权威，他们想给谁发奖就给谁。连奖项是权威建立的都回避，那你 ...

如果他们想发给谁就发给谁，这个奖就没那个有权威性了，就不是全世界人民公认的最权威奖项了
比如中国搞的孔子和平奖，想发给谁就发给谁，结果搞得连普京都拒绝领奖，这才是没面子的奖项

并且看看美国教育体制，居然绝大多数科研人员都是外来移民，如果对对外吸血，他能培养出多少技术人才

人家做出成就也是在美国这个环境下做出来的
别以为在苏联接受个小学教育就所有的功劳都要归功于苏联体制
更何况，美国本土的科学家多的是，根本不是绝大多数科研人员都是外来移民
你罔顾事实胡编乱造，有意义么？

对于资本来说，在整个钱的游戏中，如果低于平均利润率的积累率，资本（金钱）会缩水，积累式竞争会把劳动力压得越来越低，正如房价上涨，街边卖的一碗面都会涨价对抗，对于资本来说低于平均利润率就会失去原有资本地位，如果利润率低，他们就会直接涨价对抗，如果不能直接涨价对抗，就会压缩产量、产量，出售此领域一定的资产，购买较高利润的资产，为了利润，把商品价格提高N倍，这本身就是事实。
对资本随时都面临着积累式竞争，如果金钱积累速度不够快，就会缩水，他们怎么不会把价格提高？？如果卖不出去，完全可以转入利润较高的行业， 这就是所谓商品的琳琅满目。
……

如果认为那些是计划经济国家的宣传，看看美国的历史学家怎么写的。

美国人帕尔墨和科尔顿在《近现代世界史》中更是揭露了当时的工人如同畜生一般的处境
　　　　　　　　
　　　　　　　　“那些新兴城市的居民聚集区都变成黄褐色的地方，因为在早期不断受到大量煤烟的熏染。由于中部地区缺乏足够的阳光，这些居民聚集区不论怎样总是黑沉沉的。工人的住房仓促的建造起来，拥挤在一起。……许多人全家都住在一间单房里，家庭生活趋于瓦解。格拉斯哥市的一个警官说，这个城市里有成片成片的平民住宅区，每个住宅区都聚集着上千个衣衫褴褛的儿童，他们只有教名，通常是诨名，用他的话说，就同畜生没有什么两样。……在许多新建工厂里，劳动机械化已经达到这样的程度，以致于工厂主宁肯使用年仅6岁的童工，还有女工。她们的工资比较低，他们通常比较擅长于掌握一个线轴的工作。工厂里的工时很长，一天十四个小时，有时甚至还要更长一些……”

“根据1840年的调查，利物浦工人的平均寿命为十五岁，曼彻斯特工人的孩子百分之五十七以上不到五岁就死亡”。“工厂主宁肯使用年仅6岁的童工”

工厂的工人同“畜生没有什么两样”，和纳粹集中营里的苦力没有什么本质区别，甚至更惨，这就是你所谓就济。

洪木林 发表于 2013-7-17 19:04
资本主义从来没有“把商品的价格提高N倍，很多人买不起”的时候，你非要钻牛角尖质疑真皮坤包为什么不能1 ...

美国人帕尔墨和科尔顿在《近现代世界史》中更是揭露了当时的工人如同畜生一般的处境
　　　　　　　　
　　　　　　　　“那些新兴城市的居民聚集区都变成黄褐色的地方，因为在早期不断受到大量煤烟的熏染。由于中部地区缺乏足够的阳光，这些居民聚集区不论怎样总是黑沉沉的。工人的住房仓促的建造起来，拥挤在一起。……许多人全家都住在一间单房里，家庭生活趋于瓦解。格拉斯哥市的一个警官说，这个城市里有成片成片的平民住宅区，每个住宅区都聚集着上千个衣衫褴褛的儿童，他们只有教名，通常是诨名，用他的话说，就同畜生没有什么两样。……在许多新建工厂里，劳动机械化已经达到这样的程度，以致于工厂主宁肯使用年仅6岁的童工，还有女工。她们的工资比较低，他们通常比较擅长于掌握一个线轴的工作。工厂里的工时很长，一天十四个小时，有时甚至还要更长一些……”

“根据1840年的调查，利物浦工人的平均寿命为十五岁，曼彻斯特工人的孩子百分之五十七以上不到五岁就死亡”。“工厂主宁肯使用年仅6岁的童工”

工厂的工人同“畜生没有什么两样”，和纳粹集中营里的苦力没有什么本质区别，甚至更惨，这就是你所谓救世济。

精忠岳飞 发表于 2013-7-17 19:05
怎么没有意义。鸭路江那边那个国家，至少在苏联阵营存在的时候生活富足，苏联解体以前，难道它的生活水 ...

是啊，它靠大哥养着，当然富足了。

工业社会如果没有完全的技术体系、资源体系，换任何刀枪不入的制度都玩完，……而很多福利不正是以它前残留下来的么？正如把它南边的那个国家封建来试试，它没有完整的资源、工业体系，看看这样的小国会怎么样？

呵呵，三八线南北两个国家，到底生活对比如何，大家都清楚
——否则，怎么可能有“逃北者”这种名词？

洪木林 发表于 2013-7-17 19:17
是啊，它靠大哥养着，当然富足了。

得了吧，人用用粮食、维尼龙交换石油就是大哥养着，有些人真的是缺乏健全的大脑！

精忠岳飞 发表于 2013-7-17 19:08
英国原始积累人口减少三分之一，还好意思说，美国1930年饿死900万人。现在美国监狱里关押的人数比文宣流 ...

那你就忘了列宁的新经济政策和斯大林同学的集体农庄饿死了几百万农民么？
美国就算饿死了300万人（这个数字都存疑），也比中国60年代饿死3000万人少一个零呢
——这样看来，计划经济果然在杀人方面很有效率！

精忠岳飞 发表于 2013-7-17 19:17
美国人帕尔墨和科尔顿在《近现代世界史》中更是揭露了当时的工人如同畜生一般的处境
　　　　　　　　
...

你要感兴趣的话，可以去翻翻杨继绳的《墓碑》

精忠岳飞 发表于 2013-7-17 19:19
得了吧，人用用粮食、维尼龙交换石油就是大哥养着，有些人真的是缺乏健全的大脑！

呵呵，不是苏联和中国每年那么多物资供过去，它能撑那么长时间？
它自己还饥荒呢，怎么可能用粮食换石油？
它自己连化工工业都不健全，怎么可能用尼龙换石油？
你撒谎也要打个草稿再说嘛

精忠岳飞 发表于 2013-7-17 19:17
美国人帕尔墨和科尔顿在《近现代世界史》中更是揭露了当时的工人如同畜生一般的处境
　　　　　　　　
...

你要感兴趣的话，可以去翻翻新华社杨姓高级记者写的《tombstone》（自己翻译成中文词汇）
比你转载的这些文宣资料黑多了