马克思的价值理论只具有形而上的意义？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      马克思的《资本论》以商品价值的分析作为分析的起点，提出，商品的价值即劳动的价值，资本家的报酬实际上是对工人的剥削。由此引出了他的阶级斗争理论——当然，工人没有必要容忍剥夺者，并且，最终要剥夺剥夺者。
      这个观点，尽管对历史的发展产生了重大的影响，但是，却不能被证伪，因而也是波普定义上的科学范畴，应划入形而上学的范畴。资本论中尽管也提出了一些可证伪的命题，如资本利润率长期下降的趋势。但是，这些命题是在现实的分配基础上得出来的，不依赖于其最初的价值理论，因而不能作为对价值理论的证伪（实际上都被证伪了）。
      那么，既然是形而上学，那么，我们完全也可提出别的观点，为什么商品价值全是劳动价值，资本家莫得一二？资本家也可能贡献价值。当然，这些都是规范分析，视诸君所好，没有划定的标准，也无法接受检验。
      诸君如何看？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值理论 形而上 马克思 劳动的价值 商品价值 价值 形而上学 马克思 资本论 利润率

马克思主义反历史而动，缘木求鱼追求生产力发展却实际破坏生产力追求所谓绝对平均其实是最大的不公平