科斯定理和双边市场的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问科斯定理的失灵是判定双边市场的一个必要但不充分条件么？如果是，那应该怎样解释呢？总之，在双边市场的问题上，如何理解科斯定理的含义呢？谢谢了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科斯定理 双边市场 如何理解 科斯定理

科斯定理指出：如果产权是清晰明确并且是可交易的，同时没有交易成本和信息不对称问题，那么，即使外部性存在，双方协商的结果也是帕累托有效的。

但是在实际生活中，双边平台的出现正是因为双方的信息不对称，以银行卡举例说明，其双边用户为消费者和特约商户，消费者不知道哪有可以使用该卡的特约商户，而特约商户不知道哪有想使用卡的消费者，会导致搜寻成本的增加。但是有了银行卡组织这个中介平台，使得不同的银行卡都能在同一家商户实现匹配。而根据以前的情形，消费者需要寻找接收该特定银行卡的商户。

归根结底，双边平台的功能是促成双边用户之间发生相互作用，帮助双边用户解决外部性问题。

试着回答一下：Rochet和Tirole(2006)定义双边市场的特征是价格结构非中性，即价格结构（向买卖双方征收的费用结构）会影响双方的交易量。而科斯定理指出，在给定的条件下，即使外部性存在，双方negotiate的结果是帕累托有效的，即双方可以通过negotiation实现efficiency——这在双边市场下的解释是：无论价格结构如何，买卖双方都可以通过negotiation实现efficiency，即实现最优的交易量（交易量不受影响）——与价格结构非中性相矛盾。
所以，科斯定理的失灵是判定双边市场的一个必要条件（只有科斯定理失灵价格结构才可能是非中性）。
但是，科斯定理的三条前提假设是产权明晰可交易，没有交易成本和没有不对称信息。在存在信息不对称但其他两条假设成立的情况下，科斯定理不成立，而价格结构依然可以是中性的，即不满足双边市场的定义。
所以，科斯定理的失灵不是判定双边市场的充分条件。