海蜇头与海蜇皮

洪木林 发表于 2013-8-28 15:33
呵，怎么可能有这种凑平均的情况呢？海蜇头跟海蜇皮是竞争的关系吗？那牛肉和牛奶也是竞争的关系吗？为 ...

你的理解很奇怪。多产品模型当然假定存在着牛及其副产品之外其他产品的存在，而不是这个社会只有这一个联合生产过程。

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:36
这有什么难的么？供求平衡意味着存货量没有变化，同时生产该产品的部门没有扩大生产或者缩小生产的现象。 ...

呵呵，好，我也不多谈理论，下图是猪肉价格的走势。你觉得哪一个点的价格等于猪肉的价值？哪一个点是你认为的供求平衡状态？

猪肉、仔猪、生猪的价格走势都给你了，如果你还不知道哪一个点是价格=价值的均衡点，那只能说明劳动价值论的虚伪。

洪木林 发表于 2013-8-28 15:51
呵呵，好，我也不多谈理论，下图是猪肉价格的走势。你觉得哪一个点的价格等于猪肉的价值？哪一个点是你认 ...

真是莫名其妙，我的说法至少要求你提供，1、存货量变动数据，2、行业规模变动的数据。其实最好再提供3、劳动生产率统计的数据。但是你这里根本没有提供，只是给了联合产品的价格变动数据，与我的答案没有任何关系。

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:43
Q=Q(K,L)是新古典的生产函数，你用一个生产函数说它是建立在——效用基础上的？这就是你的逻辑？不知道产 ...

你如果想补课，那不是这个帖子里讨论的内容。
这个帖子是讨论海蜇的。

不过……你这样是在承认你无法解释联合生产产品的价格问题了么？真是诚实。

你如果一定要这样认为，那你就这样认为好了。呵呵呵。发现喜欢劳动价值论的同学都非常习惯于YY。
反正“在课堂上被学生哄堂嘲笑”的是“劳力价值论”，又不是其他学科。

洪木林 发表于 2013-8-28 15:54
你如果想补课，那不是这个帖子里讨论的内容。
这个帖子是讨论海蜇的。

发现自己暴露了无知就要打马虎了么呵呵。

洪木林 发表于 2013-8-28 15:51
呵呵，好，我也不多谈理论，下图是猪肉价格的走势。你觉得哪一个点的价格等于猪肉的价值？哪一个点是你认 ...

我前面的帖子明确表示，至少需要1、存货量变动的数据  2、行业规模变动统计数据 ，最好还有 3、劳动生产率变化的数据，才能找到可能的均衡点。
你却只给了我联合生产产品的价格变动数据，完全是答非所问。

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:48
你的理解很奇怪。多产品模型当然假定存在着牛及其副产品之外其他产品的存在，而不是这个社会只有这一个联 ...

你每加多一个变量，你的计算就要多一个量级
更何况有的变量根本就不知道到底是不是特定市场上需要的商品——比如说牛角，有的地方需要，有的地方不需要。
这种联合生产，你连产品都确定不了，你怎么确定什么是均衡？

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:56
发现自己暴露了无知就要打马虎了么呵呵。

呵，我可是懒得漫无边际地胡扯
你要喜欢这样的人，本帖中有的是。比如那个不敢回答1楼的实际问题、却热衷于各种打比喻来“证明”自己结论的人。

mianjishi 发表于 2013-8-28 15:58
我前面的帖子明确表示，至少需要1、存货量变动的数据  2、行业规模变动统计数据 ，最好还有 3、劳动生产率 ...

我觉得你应该加一条：“最好还有4、所需要的一切数据，以及5、一台假想的超级计算机。”
否则你永远算不出来。

洪木林 发表于 2013-8-28 16:10
你每加多一个变量，你的计算就要多一个量级
更何况有的变量根本就不知道到底是不是特定市场上需要的商品 ...

如果牛的某种物品的效用突然被发现从而加入产品集里，那么在一开始，除非牛的其他产品降价，否则是不可能出清的，因为没有其他多余物品可以与联合产品交换净尽。所以会出现生产者自己将它消费掉的情况。
长期而言，新发现的这种产品会在一定程度上替代其他某种产品，从而排挤掉其他产品的生产，从而使得系统趋向于均衡，也就是能够使得所有商品按照价值出售。