海蜇头与海蜇皮

Rousseau 发表于 2013-8-17 16:15
我们看看这个帖子里面谁最早开始说瘦肉和肥肉的？
除了楼主作为发帖人以外，还有比“沙发”能更早的吗？ ...

要试图令肥肉相对于瘦肉增加或者令瘦肉相对于肥肉增加，都必然付出比原本随意自然放养更多的劳动

呵呵，这话真不是我不承认，而是这话实在是太莫名其妙了，没人看得懂！
相对于放养来说，养 殖劳动让猪肉增加，这个我当然承认。
但是到底是增加肥肉还是增加瘦肉呢？阁下的辩证法给出的答案却是莫名其妙的！可能是肥肉相对于瘦肉增加，也可能是瘦肉相对于肥肉增加！哈哈哈，到底是增加哪个呢？
——这就是辩证法，跟东 晋时期的玄 谈一样，说了很久，其实什么也没说。因为辩证法嘛。
呵呵，所以阁下真别怪别人看不懂，你自己懂了么？

Rousseau 发表于 2013-8-17 16:15
我们看看这个帖子里面谁最早开始说瘦肉和肥肉的？
除了楼主作为发帖人以外，还有比“沙发”能更早的吗？ ...

要试图令肥肉相对于瘦肉增加或者令瘦肉相对于肥肉增加，都必然付出比原本随意自然放养更多的劳动

呵呵，这话真不是我不承认，而是这话实在是太莫名其妙了，没人看得懂！
相对于放养来说，养 殖劳动让猪肉增加，这个我当然承认。
但是到底是增加肥肉还是增加瘦肉呢？阁下的辩证法给出的回答却是莫名其妙的！可能是肥肉相对于瘦肉增加，也可能是瘦肉相对于肥肉增加！哈哈哈，到底是增加哪个呢？
——这就是辩证法，跟东晋时期的玄谈一样，说了很久，其实什么也没说。因为辩证法嘛。
呵呵，所以阁下真别怪别人看不懂，你自己懂了么？

Rousseau 发表于 2013-8-17 18:01
再看一遍。

再看n遍也不会改变我60楼的结论

mkszyz 发表于 2013-8-17 17:18
给你举列子吧，蚂蚁不四处寻找食物——劳动，那么蚂蚁社会就无法生存，但蚂蚁个体是不需要交换就可以获得 ...

什么是你所谓的“劳动价值”？
如果你就劳动即是一种价值这个意义来说的，那么劳动价值一词本身就已经同义反复。

Rousseau 发表于 2013-8-17 18:10
什么是你所谓的“劳动价值”？
如果你就劳动即是一种价值这个意义来说的，那么劳动价值一词本身就已经同 ...

那么你的劳动价值是什么意思呢？

clm0600 发表于 2013-8-18 14:46
这个简单啊，随便一本现代经济学教材里面都有
不仅可以从买方观察，也可以从卖方观察
例如从卖方角度看 ...

1,马歇尔错了
任何一本现代经济学教材里面都不会引用他这个论断.
凯恩斯还说过:从长期看,我们都死了.

2,价格是由供需两方面形成的,
而成本，价格，价值这几个概念是不可混淆的
比如我丢了钱包,里面钱没多少,而一些证件，几张照片可能对我来说有很大价值,但对于拣到它的人来说,可能一文不值.
有的人觉得90块一斤的海蜇头值得买来吃吃，有的人觉得不如买条笋壳鱼。
所以，价值永远是一个主观判断。

包不同 发表于 2013-8-17 18:07
再看n遍也不会改变我60楼的结论

这个建立在完全漏看了“从来没有劳动价值论的著作这样写：”这句话，而只看了后面的三句的结论是打死也不肯改的了。

mkszyz 发表于 2013-8-17 21:26
那么你的劳动价值是什么意思呢？

我什么时候用过“劳动价值”这个词？

洪木林 发表于 2013-8-17 18:05
呵呵，这话真不是我不承认，而是这话实在是太莫名其妙了，没人看得懂！
相对于放养来说，养 殖劳动让猪 ...

某人语文水平大有问题
看来不只我一个人有这种感受啊~~~

Rousseau 发表于 2013-8-18 20:53
我什么时候用过“劳动价值”这个词？

哦。你说的价值是什么意思呢？
与劳动有关的？