决定论的由来

包不同 发表于 2013-8-20 10:42
迷信霍金至少比迷信牛顿好.
迷信牛顿比什么都不信要好.
人,总是要有点信仰的.

任何东西一到迷信的地步，还不如不信。
对此，我是一个怀疑论者。

包不同 发表于 2013-8-21 11:18
这个帖子,仅仅是说明"科学"是什么的问题,至于科学好不好,那是另一个问题.

说点题外的,有关中医问题的争论 ...

很有趣的话题！

我这么看，中医只是某方面的技术，还谈不上是宗教还是科学。除非把科学理解为技术性和数学化了的东西，而不是与宗教对立的世界观和真理观。近两个世纪以来，除少数专家以外的任何人，他们都是这么理解科学的。他们并不知道这是误解。

经典物理与现代物理是两种截然不同的东西。经典物理是技术。不管是具有科学态度的人还是虔诚的宗教信徒（如牛顿），他们都能够成就经典物理。但现代物理则完全不同。也只有具有科学哲学思想的人才能够成就现代物理。这种哲学思想的奠基是“世界不可知”。在对待真理的态度上，它持的是怀疑的态度。确切地说是崇尚理性的怀疑态度。现代物理的哲学思想与宗教哲学思想截然对立。因此，现代物理是科学，不是技术。