“完全信息博弈”-月饼券

可惜没月饼啊

月饼券虽然从各方面来看都得到了好处，但是一种泡沫经济，从国家统计层面来看是一种虚假繁荣，也就是GDP被造假了。这种经济发展是不可持续的，虽然每个人都得到了金钱或者人情的好处（送与收月饼券似乎属于不经济不理性的行为），但于经济是无意义的。

两个假设前提其实是不存在的，所以这是个伪命题：
1、没人吃月饼
2、A必然要支付现金

需要特别注意的是A用来买月饼券的那80是怎么来的
A是谁，用了那个款项买月饼券
如果是个人掏腰包，那无可厚非
可A如果是单位搞集体采购呢
他花80元买面值印有100元的月饼券，然后以100元的花费入账
这样A也有额外的20元

这种有戏如果玩下去的话，那实质就是机关与相关单位，用公款搞了一次财富再分配
显然对我们这些没有参与到游戏中的人，全部是 输 的
而对参与到游戏中的人， 则全部是 赢 的

嗯，这个有意思。

。。。。。对这样的现象表示很无语

经销商80元卖给消费者A，A将月饼券送给B，A送了人情，行贿了B——其实大家就是在瓜分A的那80元！15+15+40+10=80。在这个过程中没有产生GDP，只是一种财富的再分配！

个人认为是寻租不可忽视此，月饼券是，其他很多券也如此

每个环节都是十分符合经济学道理的，厂家、商家赚了利润，消费者赚了人情，几乎是共赢的局面。问题是参加这个游戏的各方都是明白这个道理的。每个正常的消费者不会傻到连月饼值多少钱也估计不出来，每个正常的厂家与商家不会傻到生产与销售卖不出去的月饼，从这个完整的链条考虑，看似是消费者为这种“增值”的证券化游戏买单，但是再进一步考虑，最终“消费”这种“增值”的是所有的社会公众，每个人的利益都可能在这种人情往来中受损。
改变这种现象方法是简单的，每个人都能想到去改变游戏规则，但是问题在于当游戏规则的改变损害自己利益的时候，又有多少人能坚持改变呢。期待新的解决方法出现。