马克思有哪一点是对的？

每个人都有历史局限性，这句话有问题吗？？

很多人，始终说马克思抄袭，那科学史上抄袭的人多了去了，胡克也猜想宇宙运转是万有引力的原因，可是很可惜，胡克自己数学功力太浅，历史只能把功劳记在走出那一步的牛顿身上；开普勒总结出了行星运动三大定律，而且完全用的第谷的资料，可是很可惜，第谷没总结出来，历史只能把功劳记在开普勒身上。 如果这不叫抄袭，那马克思总结很多人的结论，构建出它们的内部联系，得出自己的结论，能算抄袭吗？？真是莫名其妙

wzwswswz 发表于 2013-10-29 09:00
“劳动力日价值”是马克思的概念，而不是你我的概念！即便你认为这个概念是荒谬的，那你也必须按照马克思 ...

假定半天的社会平均劳动又表现为3先令或1塔勒的金量，那末1塔勒就是相当于劳动力日价值的价格。”（195-196）

我是没有疑问的，但你这是说11.8小时劳动的价值是3先令吗？

贝克汉姆0 发表于 2013-10-25 10:36
辩证法是黑格尔等人的成果；
唯物论是费尔巴哈等人的成果；
劳动价值论是斯密等人的成果；

某些人，始终说马克思抄袭，那科学史上抄袭的人多了去了，胡克也猜想宇宙运转是万有引力的原因，可是很可惜，胡克自己数学功力太浅，历史只能把功劳记在走出那一步的牛顿身上；开普勒总结出了行星运动三大定律，而且完全用的第谷的资料，可是很可惜，第谷没总结出来，历史只能把功劳记在开普勒身上。 如果这不叫抄袭，那马克思总结很多人的结论，构建出它们的内部联系，得出自己的结论，能算抄袭吗？？？如果那算抄袭，那我每天都在抄袭别人曾经说过的话，写文章时经常抄袭已有的思想，如果把一篇文章分开，每句话我都能找到它在其他文章中出现过。。。。

贝克汉姆0 发表于 2013-10-25 09:58
检验真理的标准并不是空洞的理论，而是普遍的社会实践哈！
以马主义为指导的社会主义阵营已经土崩瓦解… ...

实践而不是官方宣布的理论作为一个社会行为规范和普遍共识与准则——如果以这个作为标准，那么马克思主义为指导的社会恰恰是今天最发达经济体的大多数。

贝克汉姆0 发表于 2013-10-25 10:11
真正的马克思理论却从未实行过，后人只是借其大名而已。

既然马的理论从未在社会实践中实行过；……那 ...

马克思理论一直被历史所验证：从资本的人民化，到社会管理者的根据群众的意愿被撤换，再到把劳动作为生活的方式，都是今天最发达经济体的普遍社会准则。
那些借马克思名义行自私、自利之实的国家即便官方把马克思理论作为教材，我们也同样可以说，马克思的理论没有被在那里实践。

实践不是以教材是否出版为标准而是以社会运行的结果为标准。

deng203 发表于 2013-10-25 10:21
马克思如果是对的，世界大多数国家实行的应该是社会主义才对，美国、西欧的人民并不是傻子

多数不代表正确。什么实践更接近马克思的理论才是问题的关键。以此标准为衡量，倒是那些国家因为更接近马克思的理论所以成了世界最发达或最富裕的经济体。

贝克汉姆0 发表于 2013-10-25 10:36
辩证法是黑格尔等人的成果；
唯物论是费尔巴哈等人的成果；
劳动价值论是斯密等人的成果；

前面都错掉，最后一段表述算正确了。

“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。”“我的新贡献就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”————马克思致约·魏德迈（1852年3月5日于伦敦）


看出来了么？真正属于老马的东西不过就是——无产阶级专政嘛！

真是可惜，因为前面引导的都错，所以对最后的理解也就错了。

在这个马甲下面，总是表述有多正确，理解就有多错误。

crj302 发表于 2013-10-25 11:40
劳动有没有价值？你必须回答。

劳动本身没有价值。

YJDWII 发表于 2013-10-25 13:22
……
它能证明他的理论体系成立吗？
劳动没有价值
劳动力商品
不变资本、可变资本
还是剩余价值
这上面有哪一点是对的？如果都不对，马克思又有什么可对的？

这些理论哪一点错掉了？