楼主: 兰陵广水
2134 0

[学术哲学] 论不可知论与怀疑论本质 只有找对 其他人必错 的双重标准 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

博士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
282 个
通用积分
0
学术水平
32 点
热心指数
40 点
信用等级
32 点
经验
2989 点
帖子
145
精华
0
在线时间
102 小时
注册时间
2013-5-23
最后登录
2015-4-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
不可知论 一种唯心主义的认识论,认为除了感觉或现象之外,世界本身是无法认识的。它否认社会发展的客观规律,否认社会实践的作用。最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出。不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验或现象的范围,不能认识事物的本质及发展规律。在现代西方哲学中,许多流派从不可知论出发来否定科学真理的客观性。否认认识世界的可能性或者否认彻底认识世界的可能性的哲学理论。不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验或现象的范围、不能认识事物的本质及其规律

怀疑论(skepticism),作为希腊哲学的一个流派,大约创立在公元前3世纪初,一直延续到公元3世纪。怀疑论是与独断论相对而言的。独断论相信人能够发现真理,怀疑论则对人能否发现真理既不加以肯定,也不加以否定,持一种怀疑的态度。所以怀疑论是对客观世界和客观真理是否存在、能否认识表示怀疑的学说

不可知论者和怀疑论者怀疑一切 可是为什么他们从不炋疑自己呢

这便引出了 不可知论与怀疑论 之所以可以成立的前提

即 不可知论与怀疑论 本身必须是可知的或不能被质疑的

这实际上是建立了一种 不可知论与怀疑论绝对正确 而其他必绝对无法正确 的双重标准

因为其先默认可知与不疑是必要证明的 所以不可知与怀疑 就是无需证明 而天然正确的

不可知论者与怀疑论者 有意忽略对于 不可知与怀疑的证明

而对于 不可知与怀疑 以外的事 却强调其证明

这就是建立了双重标准 是莫须有的逻辑

这就好比 大街上随便抓了一男一女 因为他们都有性器 存在通奸的可能
所以他们必然没有没有通奸的可能 故他们无法不通奸

同样的 因为人的认知来自于感观 而感观有错误的可能

所以感观必没有不错的可能 故感观一定是错的 世界不存在

各位 看到了吧

不可知论与怀疑论 在判断自已的时候 其判断的是自已本身的正误 故能真 甚至必真

不可知论与怀疑论 在判断自已以外事物的时候  其判断的是事物正误的可能 可能必然是各占五成的 故必伪

不可知论与怀疑论 很难驳倒的原因 在于其本身是双重标准的

只要让标准统一 其立刻自相矛盾了

所以 秦桧的老婆王婆 真是 不可知论与怀疑论 的集大成者
















二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不可知论 可知论 怀疑论 其他人 自相矛盾 社会实践 唯心主义 认识论 赫胥黎 可能性

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 18:30