与马经论坛谈不可知论之不能立论。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.任何意义的不可知论，都是在剥夺辩论双方的认知肯定权。
2.其实不可知论者忘了，你的立论命题就已经承认了辩论双方有认知肯定权，这种逻辑矛盾就已经使得不可知论不能立论。比如：有一个辩论命题“张伯伦已经死于5月5号。”。这个辩论是以命题的后半部分“已经死于5月5号”，展开了有关不可知论的辩论（即是否能确定死于5月5号）。但是命题的前半部分“张伯伦”呢？很显然，不可知论者认为这是辩论双方认知的交集，是双方肯定知晓的事，它构成了辩论双方博弈的平台。
3.那么，不可知论者，你的命题和你的不可知论理论本身就有逻辑矛盾，这使得不可知论无法立论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不可知论 可知论 逻辑矛盾 张伯伦 何意义 矛盾

照你这麽说论坛关了算了。