偶对四个读研朋友的比较（上财、复旦和荷兰高校）

快一个小时才看完楼主的强贴，以及许多强人的回复。

感谢楼主的介绍以及分析。在上财混了三年，对两个学校有点了解，复旦有更开放的性格，而上财的教学对学生大画面的关注引导的的确不够。

不管是和学校的研究生交流还是听外面的评论，上财的研究生教育算是非常不错，在知识上的确是给人非常充实的准备，而这些东西也才真正是将来无论工作还是做研究的基础，离开这些空谈别的都没有意义。

本人是本科，在本科没有感觉到多少上财研究生那种紧张、大负荷的气氛。对比之下，感觉同一个学校，两个阶段的状况似乎很脱节。和其他学校的朋友交流，感觉上财在本科生教学上倒不如在研究生教学上那样的前卫，无论师资、课程的设置上还是和出色的综合性大学有不少的差距，整体气氛上也偏于保守。

我一个本科同学去了复旦读研究生，我去了财大读研究生。类似的专业，现在他的工资有我的1/3么？

我才小学毕业，现在想学习发觉自己力不从心。精神不能集中怎么办？再说投入那么大的人力物力到学习中去，会不会演变成为沉没成本？丢失什么都无所谓，最大就是丢失了健康。

以下是引用wacaw在2008-7-31 14:16:00的发言：

我一个本科同学去了复旦读研究生，我去了财大读研究生。类似的专业，现在他的工资有我的1/3么？

海龟过了人才渡过期自然价钱比不上海鳖了。

我们老师现在很推崇上财这种培养模式，他认为上财来了一批海龟派的老师，很有发展前景，也把他们的想法融进了学习培养学生之中，复旦这两年进步的慢了，大家也可以好好关注上海交通大学，这两年安泰的进步很快。

复旦今年金融406，上财金融395，都是比较有挑战性的学校。

我是上财毕业的不过是本科，上财的经济学院这些年的发展有目共睹，不论是本科教育还是研究生教育，但是其他学院基本上还是老样子，师资明显不够。

哎，原来是这样。

领教了。。。。。。。。。

我先收藏了

10# 阿儒 敢问？那本科学哲学小册子是？？
谢谢啊~·

找到了···在74楼
···