楼主: 阿儒
46751 144

[经济学教育] 偶对四个读研朋友的比较(上财、复旦和荷兰高校) [推广有奖]

61
阿儒 发表于 2007-12-15 19:00:00
以下是引用westcfa在2007-12-15 17:50:00的发言:
第一要看教育的目的是什么,并非每个人都去做学问。

教育目的是什么,教育制度该怎么设计,我是绝对不敢去评价的。

我只能在现有的状态下来描述我所了解的几个朋友之间的差异。恰好两个学校的主干科目设置是相同的。这让我能够对他们进行了比较。如果让我拿财大的朋友和荷兰的朋友对比,我就无从下手了。因为他们的科目设置就是不同的。所以如果站在教育目的的高度,还是将国内高校和国外高校的教育方式进行比较更有意义--只是这个比较远超我的认识水平了。

从我朋友那里了解到的复旦和财大,在主干课程上并没有大区别。甚至连马克思哲学这样课程都是一样的。所以在这样现状下谈论教育目的差异,显得有点远了呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-12-15 19:04:09编辑过]

以上仅是个人观点,敬请指正 ---阿儒

62
suntong678 发表于 2007-12-15 19:07:00

re

[此贴子已经被作者于2007-12-16 15:53:54编辑过]

63
bajjio 发表于 2007-12-15 19:12:00
以下是引用阿儒在2007-12-15 19:00:00的发言:

教育目的是什么,教育制度该怎么设计,我是绝对不敢去评价的。

我只能在现有的状态下来描述我所了解的几个朋友之间的差异。恰好两个学校的主干科目设置是相同的。这让我能够对他们进行了比较。如果让我拿财大的朋友和荷兰的朋友对比,我就无从下手了。因为他们的科目设置就是不同的。所以如果站在教育目的的高度,还是将国内高校和国外高校的教育方式进行比较更有意义--只是这个比较远超我的认识水平了。

从我朋友那里了解到的复旦和财大,在主干课程上并没有大区别。甚至连马克思哲学这样课程都是一样的。所以在这样现状下谈论教育目的差异,显得有点远了呵呵。


我记得波普似乎曾经表达过一种意思:大意是学校并不能培养学生在今后如何进行实践操作。

单从学校的教学而言,复旦的实力应该还是超过上海财经。

不过,从就业而言,上海财经的就业确实比很多学校都要好。

在中国客观而言,很多人的第一目标还是为了就业,呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-12-15 19:13:54编辑过]

64
Fishs 发表于 2007-12-15 19:31:00
lz,我还是很想知道那本科学哲学具体叫什么名字?

65
阿儒 发表于 2007-12-15 19:32:00
以下是引用bajjio在2007-12-15 19:12:00的发言:

我记得波普似乎曾经表达过一种意思:大意是学校并不能培养学生在今后如何进行实践操作。

单从学校的教学而言,复旦的实力应该还是超过上海财经。

不过,从就业而言,上海财经的就业确实比很多学校都要好。

在中国客观而言,很多人的第一目标还是为了就业,呵呵。


教育目的触及到了人类存在的终极目标。这个牵扯的东西太多了,我真的是不敢在这个问题上说什么,

我不是对两个学习进行整体评价。包括就业问题也是,复旦比财大的横向比较我没有对比过。但从我认识的一些人看,复旦毕业的找工作至少还不算很难堪呵呵。

而且这里还涉及到一个终身就业问题,也很复杂。所以我一开始就避免在这些问题上去看待他们的教育。这些问题虽然很实际,但是牵扯面太广--而且,很容易回到教育目的和人类终极存在上。不可避免的会从物质存在牵扯到精神存在。这些问题太大了,实在没有能力去思考,甚至向前迈几步的胆量都没有。

呵呵,还是宿命一点好,用自己的体验去作为标准,固然主观了些,但却省去很多力气,至少可以不断的往前走。

所以,用我的自己的标准看,我喜欢复旦朋友的那种生存状态,以我的感受标准,她的生活质量比财大朋友的生活质量高呵呵---我也仅仅能这样说了呵呵

以上仅是个人观点,敬请指正 ---阿儒

66
阿儒 发表于 2007-12-15 19:35:00
不得不承认,我这个人很消极。没有那种强烈的事业心,也没有强烈的出人头地的欲望。甚至我自己的兴趣爱好,都显得那么疲软无力呵呵
以上仅是个人观点,敬请指正 ---阿儒

67
Fishs 发表于 2007-12-15 19:38:00
以下是引用随机漫步在2007-12-15 12:59:00的发言:
楼上说的是卡尔波普的《猜想与反驳》还是《科学发现的逻辑》?

很想知道是哪本?也想拜读一下!

68
aromaxjtu 发表于 2007-12-15 19:40:00

复旦400多最后一名的话

估计也只有金融了

而且复旦和上财都是联考

Be Your Wings

69
bajjio 发表于 2007-12-15 19:42:00
以下是引用阿儒在2007-12-15 19:32:00的发言:

教育目的触及到了人类存在的终极目标。这个牵扯的东西太多了,我真的是不敢在这个问题上说什么,

我不是对两个学习进行整体评价。包括就业问题也是,复旦比财大的横向比较我没有对比过。但从我认识的一些人看,复旦毕业的找工作至少还不算很难堪呵呵。

而且这里还涉及到一个终身就业问题,也很复杂。所以我一开始就避免在这些问题上去看待他们的教育。这些问题虽然很实际,但是牵扯面太广--而且,很容易回到教育目的和人类终极存在上。不可避免的会从物质存在牵扯到精神存在。这些问题太大了,实在没有能力去思考,甚至向前迈几步的胆量都没有。

呵呵,还是宿命一点好,用自己的体验去作为标准,固然主观了些,但却省去很多力气,至少可以不断的往前走。

所以,用我的自己的标准看,我喜欢复旦朋友的那种生存状态,以我的感受标准,她的生活质量比财大朋友的生活质量高呵呵---我也仅仅能这样说了呵呵

至于每个人生活的快乐程度,可能根据自己所面临的环境约束或者自己内心的偏好,可能选择的路径也会大有差异。

有人喜欢思考,有人喜欢实践。

快乐程度可能与每个人的偏好有关。

不一定孰优孰劣。

当然如果以局外人的角度而言,可能能得出某个结果。

其实也反映了如果自己选择,可能更倾向于选择谁的方式,呵呵。

我的看法是能够维持自己比较满意的基本物质生活之余,还是应该多读些书,多思考,提高自己的逻辑思维分析能力。

70
Fishs 发表于 2007-12-15 19:43:00
以下是引用aromaxjtu在2007-12-15 19:40:00的发言:

复旦400多最后一名的话

估计也只有金融了

而且复旦和上财都是联考

完全同意,复旦金融毕竟是全国最难考的金融专业。。。

[此贴子已经被作者于2007-12-15 19:44:04编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:18