偶对四个读研朋友的比较（上财、复旦和荷兰高校）

最为综合院校的复旦还是有很大综合优势的

比如很多事情到高级阶段都会用到与别的学科的交叉应用

这是不少人不能继续发展的一个瓶颈

原创，错字很多，编辑了下呵呵。

偶是外部看的，具体情况，即便是关于我朋友的，我也是凭记忆加理解随便写的呵呵。大家看个大概，别深究哈呵呵。

感谢版主给偶的精华，还有银子，虽然俺有几万块的存款，但这精华是第一次，奖励的银子也是第一次！意义不一样哦呵呵。

就象那复旦的朋友，把自己的稿费拿给他老爸时，她老爸激动的不得了，晚上睡觉都枕在枕头下呵呵。

偶没有没有偶朋友的本事，能在坛子上弄个精华，偶也就比较满意了呵呵。可惜这精华还是沾了偶朋友们的光，不能算偶自己的本事呵呵

那就谢谢偶的朋友们吧，不过我可不希望他们看到我在这里给他们的学习对比呵呵。肯定会说我的呵呵。

以下是引用阿儒在2007-12-14 22:56:00的发言：

我去年最大的收获就是读了一本科学哲学的小册子，让我受益匪浅。在这四个朋友入学之前，我都向他们吹嘘过的，而且用很夸张的语气跟他们说这东西在经济学上的重要性。

一年半过去了。

复旦的朋友大概是今年上半年要不是就是去年末，兴高采烈的告诉我，她选的张军的微观经济课上，张军开场就提到了这个东西。

前几天，在荷兰开始硕博连读的朋友，告诉她们这学期开了这们课，课堂上提到过波谱什么的。

而财大的朋友，从始至终都不曾主动跟我提起这个东西，也就是说，从我跟他们说过之后，基本上就没有老师跟他们提到哲学层面上的方法论，也许有，但肯定也是被紧张的应试压力给埋没了，没有另外两个朋友再次听到这个学科的那种兴奋或感想。

我的感觉是，财大和复旦的导师都是非常好的导师，至少我从他们谈起跟导师在一起的种种逸事，我就能感受到。而且，财大有个朋友的导师是严格出名的，他很少带女生，我朋友大概是因为入学成绩高所以才带了她。这个导师对他们要求是比较严的，也是他在今年暑假把我这个朋友推荐到上海建设局（或建委？我记不清了）实习的。当时去的有三个人，她上财的，还有一个复旦，另外好像有个清华什么北大什么的。上海的这个部门是实权部门，看看上海房价就可以想像的到这个部门的重要程度了。

所以说，导师都是负责任，有水平的好导师。

给我的感觉在培养学生的态度上有区别。

复旦的导师一开始就把学生研究能力放在中心位置的。所以上来就带他们作项目，叫他们写论文，作数学分析，定性分析（感觉定性分析比数学分析要难奥呵呵），推荐她到全新领域实习，带他参加各种学术会议。

财大的导师，则是围绕着教学安排来带学生的，第一年给他上课，安排作业。然后为他找实习单位。带他们开毕业论文题目等等，都严格按照教学安排展开的。我觉得从教学上讲，可圈可点。认真尽责。

从时间上看，两年时间，一年的应试课程，学习知识，一年的毕业论文培养能力，算是一半一半。不过，财大第二年的主要精力恐怕要放在找工作上面了，这个研究能力培养也就打了折扣，不能说变的微不足道，但也至少成了一个配角。

而复旦导师的教育，我觉得至终把研究能力放在中心的。我这个朋友跟老师参加项目和学术会议翘掉了不少的课。

张军还给博士上微观？我还以为他只给硕士生上课那。

呵呵。

以下是引用阿儒在2007-12-14 23:00:00的发言：

呵呵，这是偶混坛子以来的第一个精华贴，偶很感动，决定卖力气多写点呵呵。

楼上的，对不起我不能说他们专业。中间我无意中提到了，后来编辑时去掉了。

因为正如上面的朋友所说，这个因素有客观的也有主观的。如果我把专业写出来，很快就有人能对号入坐把他们导师给找出来的。到时候如果有人拿我的帖子去评价两个具体导师的差异，那就实在是大罪过了。

我随便写，大家就随便看吧

呵呵，如果是经院搞计量的老师，那就太好猜了。

差距不小啊，看来我们落伍了，

荷兰的朋友给我的资料全是英文版的，我实在看不懂，即便是打电话，聊起这些，她也只能用英文概念告诉我，因为她自己都不知道中文该怎么翻译呵呵。所以不能评价她学的东西和他课程的安排了。每次打电话，我们聊的比较多的是中西的文化生活差异呵呵。

但有一点，象上面的朋友所说的，综合大学有自己视野上的优势。在荷兰读书的朋友，所在的学校在计量经济方面是非常牛的。但是她想自学一些数学这样的基础课程学校却没有。这点上，反不如复旦了。

而另一方面，她学校的导师水平如何我不敢评价，但从她的言谈中，能感觉到她导师们对学术的那种几乎虔诚的敬仰。这完全是一种文化制度下经过历史沉淀的、又源于人本性的一种态度－－感觉非常纯粹，非常大气。不像国内学者的学术态度那么狭隘或偏执。

[此贴子已经被作者于2007-12-15 1:31:15编辑过]

以下是引用nowforever在2007-12-15 0:52:00的发言：

张军还给博士上微观？我还以为他只给硕士生上课那。

呵呵。

就是硕士生，呵呵，我朋友是硕博连读，现在还读硕士呢。微观是她入学第一年学的呵呵

以下是引用nowforever在2007-12-15 0:53:00的发言：

呵呵，如果是经院搞计量的老师，那就太好猜了。

呵呵，别猜了，不是的。

我多次提到计量经济学，因为我没学过。所以非常崇拜这们学科。觉得它是现代经济学的标志。无论是教学还是实践应用，所有的经济院校、专业和导师都用。从它的教学可以比较上财复旦和国外高校的课程安排及侧重。从它的应用，可以看到不同学校在研究能力上的培养差别。

无论是上财还是复旦的导师，如果我不说专业，你都猜不中的，因为他们都属于年轻一批里的，很普通的老师，不是那种“牛哄哄”的老师。如果仅凭我所描述的特征，那我相信符合这些特征的老师遍地都是。没有猜的意义呵呵。

我朋友他们作项目用计量方法是最起码的，我想这是绝大多数经济专业作项目所必须的吧

以下是引用nowforever在2007-12-15 0:53:00的发言：

呵呵，如果是经院搞计量的老师，那就太好猜了。

呵呵，你这一猜，把偶提醒了，又把原来的帖子编辑了下。否则在偶的第一贴里，还是很容易把偶朋友专业挖出来的呵呵。改了下，可就不好挖了呵呵

[此贴子已经被作者于2007-12-15 1:29:37编辑过]

惭愧。。。