楼主: 忠魂
27052 185

为什么资本家(凭借对资本的所有权)无偿占有他人劳动成果后就成了剥削? [推广有奖]

31
jackloo 发表于 2014-1-21 13:05:47
忠魂 发表于 2014-1-20 13:45
您说得对。但我这里也没有错误。——我说,资本家获取了超过其劳动“应得”的报酬(剩余价值)。也就是“ ...
如果是问为什么凭资本获得剩余价值是剥削,我也回答过了——马克思就是这么定义的,剥削就是剥夺他人获得剩余价值的行为。资本家通过购买劳动力商品,合理利用分配的原则,剥夺了劳动者参与分配剩余价值的权利。

马克思所说的消灭剥削,不是说在这样生产力条件下剥削不合理,恰恰是告诉人们在这样生产力条件下剥削是必然的,不合理的是落后的生产力,所以随着生产力的发展到一定阶段,生产关系中就不会再出现剥削了,人人都是共同占有生产资料的“资本家”兼“劳动者”。

认为剥削合理的人,是因为眼界一直停留在当前生产力条件下,而马克思研究的是整个生产发展史;不顾及生产力条件的消除剥削关系的人,是没理解劳动价值理论。
劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

32
忠魂 发表于 2014-1-21 13:14:25
jackloo 发表于 2014-1-21 13:05
如果是问为什么凭资本获得剩余价值是剥削,我也回答过了——马克思就是这么定义的,剥削就是剥夺他人获得 ...
所以随着生产力的发展到一定阶段,生产关系中就不会再出现剥削了,人人都是共同占有生产资料的“资本家”兼“劳动者”。——那不是马克思主义,那是“唯生产力论”。你这个主张是错误的。如果不进行生产关系变革,那么,生产力是不会”自动“发展到这样的阶段的。这就好像说,奴隶不反抗,奴隶制不会”自动“灭亡一样。

“不顾及生产力条件的消除剥削关系的人,是没理解劳动价值理论。”——马克思没说共产主义是“不顾及生产力条件的消除剥削关系的人“,恰恰相反,马克思说按劳分配是共产主义的”弊病“(他的意思就是社会主义作为共产主义初级阶段,容忍按劳分配),而只有到了”按需分配“,才是共产主义高级阶段。

33
jackloo 发表于 2014-1-21 13:20:04
生产力决定生产关系,那么我认为唯生产力论的观点没错,只不过被人为的增加了否认主观能动性而被批判。

就以你的例子,如果生产力不发展到一定阶段,铁器没有开始大规模使用于农业,奴隶无论如何反抗,改变的只能是换一个奴隶主,或者他从奴隶变成了奴隶主,而不可能变成农民。

所以说,奴隶社会衰落的标志是铁器,而不是奴隶战争。
劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

34
qi509 发表于 2014-1-21 17:02:39
忠魂 发表于 2014-1-21 10:10
”马克思的剩余价值是相对于什么的“剩余”?给你一个提示:剩余劳动时间。“——你别吞吞吐吐的,有观点 ...
你知道:这个”m“是怎么来的吗?

你知道这个“m"的%是多少吗?

你知道:《资本论》有剩余劳动时间这个概念吗?

你真看过《资本论》吗?

我不是吞吞吐吐。我要直接说出来怕你接受不了。我告诉你:“剩余价值”根本就不成立。

35
忠魂 发表于 2014-1-21 17:43:41
qi509 发表于 2014-1-21 17:02
你知道:这个”m“是怎么来的吗?

你知道这个“m"的%是多少吗?
"你知道:这个”m“是怎么来的吗?
你知道这个“m"的%是多少吗?
你知道:《资本论》有剩余劳动时间这个概念吗?
你真看过《资本论》吗?
我不是吞吞吐吐。我要直接说出来怕你接受不了。“剩余价值”根本就不成立"
——你这些问题想表达什么?
——你说“剩余价值”根本就不成立",就不成立了?

36
qi509 发表于 2014-1-21 17:52:37
忠魂 发表于 2014-1-21 17:43
"你知道:这个”m“是怎么来的吗?
你知道这个“m"的%是多少吗?
你知道:《资本论》有剩余劳动时间这个 ...
现在跟你辩的就是这个,并不是我说,你也可以说,不说怎么辩论清楚?

我提出的问题你能回答出来吗?如果不能,那么是不是就是我说对了?

37
忠魂 发表于 2014-1-22 11:27:58
qi509 发表于 2014-1-21 17:52
现在跟你辩的就是这个,并不是我说,你也可以说,不说怎么辩论清楚?

我提出的问题你能回答出来吗?如 ...
我又不是你的政治可老师,没义务回答你问题。(你这些问题,到底要说明啥?想说明我不知道答案,是吗?)

我的观点在一楼,你可以反驳。或者你有观点就亮出来。说话吞吞吐吐,闪闪烁烁,兜着圈子,不爽快,也很浪费时间。

38
qi509 发表于 2014-1-22 11:37:17
忠魂 发表于 2014-1-22 11:27
我又不是你的政治可老师,没义务回答你问题。(你这些问题,到底要说明啥?想说明我不知道答案,是吗?) ...
我的意思只是让你惊醒。你根本就没读懂《资本论》,所以,你回答不上来;不敢跟我讨论。只是人云亦云罢了。

39
忠魂 发表于 2014-1-22 12:20:21
qi509 发表于 2014-1-22 11:37
我的意思只是让你惊醒。你根本就没读懂《资本论》,所以,你回答不上来;不敢跟我讨论。只是人云亦云罢了 ...
理解你的好意,谢谢。
我当然读过资本论,更是从原理上(而不是教条上)掌握马克思主义。我不想回答你无尽的、无关的问题。你只说我是错的,但有不解释哪里错?什么原因错?而只是一味提出很多问题。这不是很无聊吗?

40
qi509 发表于 2014-1-22 12:25:56
忠魂 发表于 2014-1-22 12:20
理解你的好意,谢谢。
我当然读过资本论,更是从原理上(而不是教条上)掌握马克思主义。我不想回答你无 ...
从原理上,马克思的理论也不成立。如果你真看过《资本论》那么你一定知道这几个最关键的词:

社会必要劳动时间,生活所必须的劳动时间,剩余劳动时间。弄清这三个时间是看一个人是否读懂《资本论》的关键。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:34