楼主: hhj
15159 156

利润的本质与来源----驳黄佶 [推广有奖]

11
mkszyz 发表于 2014-1-29 23:54:11 来自手机
hj58 发表于 2014-1-29 23:16
刚才回答你了:

用土豆换飞机是得了大便宜,但不是获得了利润。
又在诡辩,大利润不是大便宜?如果我吧换来的飞机变现那不是利润是什么?

12
hj58 发表于 2014-1-30 05:23:13
mkszyz 发表于 2014-1-29 23:54
又在诡辩,大利润不是大便宜?如果我吧换来的飞机变现那不是利润是什么?
建议你去查一下什么是“利润”。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

13
mkszyz 发表于 2014-1-30 06:06:39
hj58 发表于 2014-1-30 05:23
建议你去查一下什么是“利润”。
也好意思如此诡辩,如果我吧换来的飞机变现那不是利润又是什么?

14
mkszyz 发表于 2014-1-30 06:08:41
hj58 发表于 2014-1-30 05:23
建议你去查一下什么是“利润”。
钱与物交换时要讨价还价,物与物交换时也讨价还价,这些讨价还价的目的是什么,有区别吗?
在你的概念中是有区别的,一个是利润,一个是便宜,是吧?
哈哈。

15
hhj 发表于 2014-1-30 08:36:09
hj58 发表于 2014-1-29 23:20
“也许黄佶说,我自己造个手机要花1000万元的成本,因此如果我能只花999万元就从别人手里买到相同的手机,那 ...
1,如果手机卖 999 万元,几乎没有人买,利润接近 0,所以商家不会卖那么高。
2,如果手机能够卖 999 万元,为了得到这个暴利,大量厂商会来生产手机,使手机价格大幅度下降。
所以,不论我买不买 999 万元的手机,都不能否定我的理论。
-------------哈哈,我知道没人买,但这恰恰说明你的理论的矛盾性。因为你自己制造一个手机的成本要高于999万,所以按你的“”消费者酬谢“,这个999万的手机也是值得你买的,至于你有没有能力买那是另外一回事。如果大量厂商进来,那么你会酬谢哪个厂商?你会对那些垄断而强迫你接受100万元(比999万元低多了)的价格感谢呢?还是厌恶甚至仇恨?你会比较一系列厂商,从而去选择某个厂商作为你的酬谢对象吗?但当你刚刚感谢过他后就有更低价格的手机出来,那你后悔你的这个酬谢吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

16
hhj 发表于 2014-1-30 08:38:23
hj58 发表于 2014-1-30 05:23
建议你去查一下什么是“利润”。
什么是利润难道你懂了吗?利润就是成本呀,你懂吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

17
hhj 发表于 2014-1-30 08:41:26
天涯诗客 发表于 2014-1-29 11:26
利润来源于成本?
真是奇谈怪论。有成本,未必有利润。
——还是从劳动上着手吧
哈哈....劳动不是成本耗费吗?关于成本与利润的关系,除了我与马克思外,几乎没人懂。
我说得很清楚了,成本(众人成本)把价格维持在一定水平上,因此才有你的产品的这个价格下的利润。所以,利润来源于成本。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

18
mkszyz 发表于 2014-1-30 08:41:39
hhj 发表于 2014-1-30 08:36
1,如果手机卖 999 万元,几乎没有人买,利润接近 0,所以商家不会卖那么高。
2,如果手机能够卖 999 万 ...
按照他的逻辑,他肯定是要购买的。因为为他省了钱呀。

19
hhj 发表于 2014-1-30 08:41:56
李攀 发表于 2014-1-29 11:54
资本家对工人剩余劳动价值的无偿占有
是工人想占有资本家的利润才这么说吧?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

20
hhj 发表于 2014-1-30 08:42:29
天涯诗客 发表于 2014-1-29 11:59
还是先界定一下劳动这个概念,然后再下判断。
对呀,并不只有工人才劳动的,资本家也劳动的,
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 02:37