马克思、恩格斯与中国道路

mayongjun021 发表于 2014-4-26 22:29
事物的自我否定可以决定它的未来。比如，一粒种子就已经蕴含了它的未来（种瓜得瓜，种豆得豆），尽管它的 ...

种瓜得瓜，种豆得豆，这也只是我们所看到的片段。但历史上是否从来就有这样的瓜，从来就有这样的豆呢？将来是否永远都有这样的瓜，永远都有这样的豆呢？

历史决定论只会把我们的思维局限在“鸡生蛋，蛋生鸡”的怪圈里。

mayongjun021 发表于 2014-4-26 23:04
连名称都不顾，你怎么思考问题？

内含才是真正重要的，名称真的无所谓。用“A”表示自发秩序，用“B”表示人为秩序，这样也行。

无知求知 发表于 2014-4-26 23:39
种瓜得瓜，种豆得豆，这也只是我们所看到的片段。但历史上是否从来就有这样的瓜，从来就有这样的豆呢？将 ...

你所理解的历史决定论到底是什么意思？

clm0600 发表于 2014-4-26 23:52
连这也不明白？
你走资本主义道路，只能处于从属地位，因为人家是标准。走社会主义道路，可以自己掌握自 ...

改革开放只能以我为主，是拿来主义，不是送来主义。

找到了，谢谢。建议楼主加链接。

唉。。。。。。

虚数 发表于 2014-4-27 08:11
找到了，谢谢。建议楼主加链接。

加了。——怎么到处都见到这个叹气的家伙？不是你的马甲吧？

这么看文章真是够累的

中国并非没有走资本主义道路，而是根本走不通，外部原因在于资本主义设定了人性自私的原理，把其他人、其他民族视为竞争对手，从而总是自觉不自觉地压制其他人和其他民族的发展；内部原因在于中国历史上缺乏西方意义的资产阶级，因此缺乏在西方承担发展生产力和发展民主政治的历史主体。
---------------人性自私是与社会生产率水平相关的，而不是与什么制度相关的。因此就算你不让走资本主义而走大锅饭，走共产风，也不可能杜绝人性自私。而资本主义是什么？恰恰是能够最好地利用人性自私来实现经济飞跃的一种方式。中国不能走这个方式吗？不能利用人性自私来实现经济飞跃吗？难道中国受共产风的破坏与灾害还不够深重吗？
一个民族要想发展，就要有竞争力的勇气与能力，否则，你不能要怪别人对你的竞争。因此，一味指责别人把自己当作竞争对手，这个只能说你软弱无能，说明你软弱无能后只能处于被别人被发达资本主义国家支配的地位。
今天，发达资本主义国家对其它国家是压制还是成为一个发展机会？看看就应该知道。当年许多国家如日本韩国等等，都是依托于美国等市场而发展起来的，因为这个市场给予这些国家以巨大的出口机会，从而带动它们发展起来。而中国在哪个时候又搞什么名堂？正在“割资本主义尾巴”的旗帜下搞无穷的破坏运动。因此，才导致中国比四小龙落后几十年。因此，不是走资本主义走不通，而是自己瞎搞折腾害了自己。“宁要社会主义的草不要资本主义的苗”，这个口号是多么鲜明地说明：到底是什么搞坏了自己----绝对是自己搞坏自己，而不是资本主义及资本主义国家在搞坏自己。

mayongjun021 发表于 2014-4-26 03:49
“中国道路”的生成只有放到世界历史视野中才能得到理解和把握。因为1956年底，当中国进入社会主义社会的时 ...

让有些人感到困惑的是：为什么中国必须走社会主义道路？
--------------让更多人感到困厄的是：为什么还有那些多的人不懂到底什么是社会主义？还有那些多的人搞不是社会主义的国家主义当作社会主义来看呢？
社会主义到底是什么？社会主义就是“社会”主义，它的根本意义就是：人民利益。即能够带给大多数人利益的就是社会主义。至于什么生产资料所有制，公有制或国有制，这些根本与社会主义无关，因为它们并不保证大多数人获益。
因此，中国必须走社会主义道路，因为中国必须要让大多数人获益。同时中国必须改革一大二公的坏体制，因为它损害与破坏了人民的利益。人民从竞争性私有制中获得的利益要比人民从所谓公有制中获得的利益更大得多，因此，私有制才是更符合社会主义的。