马克思、恩格斯与中国道路

hhj 发表于 2014-4-27 10:28
中国并非没有走资本主义道路，而是根本走不通，外部原因在于资本主义设定了人性自私的原理，把其他人、其他 ...

既然承认人性自私，就别对资本主义抱幻想。

正是承认对方是竞争对手，才要走社会主义道路。因为只有通过社会主义，才能成功地实现与美国的竞争。日本和韩国能做到吗？

正是当年的胡闹耽误了中国的发展，才要搞改革开放。但改革开放不是把社会主义改掉，而是把不适合生产力发展的方面改掉。

hhj 发表于 2014-4-27 10:36
让有些人感到困惑的是：为什么中国必须走社会主义道路？
--------------让更多人感到困厄的是：为什么还 ...

“人民利益”，说到点子上了，赞一个。

但是，说生产资料所有制与社会主义无关，因为它们并不保证大多数人获益，毫无疑问是错误的。在同等条件下，当然是生产资料公有制（共有制）更能保证大多数人利益。

clm0600 发表于 2014-4-27 10:50
吹牛谁都会呀，你要拿来，人家给你吗？
人家现在就把梯子也给你了，也不敌视你了，也不压制你了？这可能 ...

不仅事实恰恰相反，而且我在美国听到的看法也跟阁下相反。美国人认为，我们所说的社会主义，即他们所说的“极权”，是中国成功的法宝。他们认为，照此下去，中国一定会超过美国，而且是世界上所有国家中唯一可能超越美国的国家。

mayongjun021 发表于 2014-4-26 03:51
一、通往共产主义的另一条道路

马克思和恩格斯在世的时候，通往共产主义的人类文明大道只有一条，那就是 ...

想通过生产资料的共产而走入理想社会，那绝对是走火入魔的歧途。生产资料共产不能带给人类什么好处，因为如果全人类都作为生产方而更加得益的话，那就相当于一种几万年前的原始社会了，因为那个时候是没有生产与消费的分化的，大家都是自给自足---自己种东西自己消费的动物。

hhj 发表于 2014-4-27 10:54
想通过生产资料的共产而走入理想社会，那绝对是走火入魔的歧途。生产资料共产不能带给人类什么好处，因为 ...

看来阁下不知道马克思所说的共产主义是生产资料的共有与消费品的个人占有相结合的。你可能以为马克思的共有就是毛泽东的砸锅卖铁吃公共食堂吧？

到过剩经济时代，只有生产资料共有，人类文明才能更进一步，否则只有通过生态危机走向共同灭亡。

mayongjun021 发表于 2014-4-26 03:51
一、通往共产主义的另一条道路

马克思和恩格斯在世的时候，通往共产主义的人类文明大道只有一条，那就是 ...

革命首先在俄国、继而在一系列落后国家取得了成功。
----------------哈哈，成功了吗？你是如何衡量成功的？是不是一时抢得了政权就算成功了？这么说当年李自成也是成功的了。这个所谓革命所带来的暴力社会主义已经失败了，尔却说它成功了。真是不可理喻。

中国走什么道路是路径依赖的。几千年悠久的封建文化是我们难以逾越的喜马拉雅山。历史的烙印无法抹去，万变不离其宗——中国特色就是封建特色。儒家文化就是封建社会的精髓，根深蒂固，爱也是它，恨也是它，不以任何人的意志为转移，顺之则昌，逆之则亡。

hhj 发表于 2014-4-27 11:01
革命首先在俄国、继而在一系列落后国家取得了成功。
----------------哈哈，成功了吗？你是如何衡量成功 ...

革命成功了，建设失败了。——这在文中讲得很清楚。

whe58 发表于 2014-4-27 11:01
中国走什么道路是路径依赖的。5000年悠久的封建文化是我们难以逾越的喜马拉雅山。历史的烙印无法抹去，万变 ...

“封建”应当改成“集权”。

mayongjun021 发表于 2014-4-26 03:54
马克思和恩格斯早就指出：“共产主义对我们来说不是应当确立的状况，不是现实应当与之相适应的理想。我们所 ...

“开弓没有回头箭”。中国已经进入社会主义社会。尽管按生产力标准衡量，这是低水平的、“不合格”的社会主义，但由帝国主义主导的国际秩序决定了，中国无法倒退回去，只能往前走。中国**党必须承担起自己的使命，带领中国人民在实践中继续探索走向共产主义的另一条道路，一条非资本主义的道路。
-------------你又错了！中国走的不是一条非资本主义的道路，而是一条利用资本主义来实现社会主义的道路。由于是利用资本主义来实现社会主义，因此最后是不是搞成共产主义，还未知呢？现在领导要搞的是混合所有制，让私人资本渗入公有制里面去，这个离什么共产不是更远了吗？因此不要仍然以为替已经死去的极左背点书就可以混口饭了。