请看号称要“重建经济学根基”的人如何曲解边际效用递减理论

呼吸是个连续的过程，这里面有微分学，不懂吧，大屎。

罗鹏 发表于 2014-5-26 14:52
我不以为边际效用理论是牛粪，而是以为您的头脑里充满了牛粪。

你这种素质，……

clm0600 发表于 2014-5-26 15:08
我评价的是效用价值论，不是评价效用递减理论，更不是说效用递减的情况不存在，楼主根本不知道我在讲什 ...

“我只承认边际效用有的时候是递减的，但不见得总是递减。比如呼吸，每一口效用都一样，不存在越来越不想吸的情况，临死前还拼命捣气儿呢。”


用你这种方式，你可以证明边际效用总是不递减的。

馒头吃一百个？我分一百天慢慢吃，边际效用怎么可能递减？

水有一万桶？我分一万天慢慢用好了。边际效用怎么可能递减？

所以，你应该坚持你的立场，不要退缩，不要承认“存在边际效用递减的情况”，而应该一鼓作气，彻底否定边际效用递减理论。


所以，刚开始时你的问题是根本不知道边际效用递减是说什么，瞎掰。

你现在暴露出来的问题是一点理解能力也没有，别人从正面和反面都反复向你讲了什么是边际效用递减，你还是不明白。

clm0600 发表于 2014-5-26 10:30
又开始扯蛋了，没话说可以走人。

你所说的效用价值论，只是均衡价格论中利用的效用价值论的碎片，不是 ...

“你所说的效用价值论，只是均衡价格论中利用的效用价值论的碎片，不是真正的效用价值论”


那么真正的效用价值论又在哪里呢？

我倒是很想看看“真正的效用价值论”是如何仅凭自己一己之力就能够确定成交价的，我很想看看这个“一个巴掌也拍得响”的奇迹。

clm0600 发表于 2014-5-26 10:27
“边际效用论解释成交价”，根本没有的东西，叫我去哪里找？
------
你在均衡价格论里面找，当然找不到 ...

“你在均衡价格论里面找，当然找不到了。”

那么应该去哪里找呢？

边际效用先升后降的曲线：

（图片来源：http://www.theresilientfamily.com/2012/01/status-quo-bias-and-what-to-do-about-it/）

黎明一看见百度说“边际效用连续下降”，就好像抓住了鸡毛，暴露出他只会死记硬背书本的问题。

根据边际效用递减曲线只能推出需求曲线，如下图：


（图片来源：http://www.daviddfriedman.com/Academic/Price_Theory/PThy_Chapter_4/PThy_Chapter_4.html）

黎明却非要说“真正的”效用价值论能够给出成交价，我叫他给出证据，告诉我“真正的效用价值论”在哪里，他又百般躲闪。

clm0600 发表于 2014-5-26 22:26
我一直坚持我的立场，边际效用不见得一定递减。

1、边际效用这个概念，是个“圈套”。

2、从总效用来看，总效用是一直增加的。而用边际来看，在总效用一定情况下，边际效用递减。

3、总效用、边际效用，不过是变相表达产品的数量。也就是说，偏偏不说产品的数量，而非得去说效用，总效用，边际效用。吃一个鸡蛋，不说吃鸡蛋一个，而说，吃鸡蛋的效用，吃鸡蛋的总效用，吃鸡蛋的边际效用。

每当产品数量增加（被消费的产品增加了），则总效用增加，而边际效用递减。

clm0600 发表于 2014-5-26 22:41
都说了一百遍了，你这是均衡价格论，你自己百度一下效用价值论就知道怎么回事了。

“你自己百度一下效用价值论就知道怎么回事了。”


百度里“效用价值论”这页根本没有“成交价”三个字！

看来你是把“价值”当成“成交价”了：


效用价值论，百度百科

3，边际效用价值论编辑边际效用论者从人对商品效用的主观心理估价引出价值，并且认为价值量取决于边际效用量，即满足人的最后的亦即最小欲望的那一单位商品的效用。边际效用一词，由维塞尔所首创。边际效用论者认为，价值纯粹是一种主观心理现象，“价值既不是附属于财货之物，也不是财货应有的属性，更不是它自身可以独立存在的。经济人所支配的财货，对其生命与福利，必具有一定的意义。价值就是经济人对于财货所具有的意义所下的判断。因而它绝不存在于经济人的意识之外。”（门格尔：《国民经济学原理》）

边际效用论者认为，价值起源于效用，又以物品稀缺性为条件，效用和稀缺性是价值得以出现的充分条件。因为只有在物品相对于人的欲望来说稀缺的时候，才构成人的福利（甚至生命）的不可缺少的条件，从而引起人的评价即价值。

http://baike.baidu.com/view/1078299.htm

clm0600 发表于 2014-5-26 22:26
我一直坚持我的立场，边际效用不见得一定递减。

水有一万桶？我分一万天慢慢用好了。边际效用怎么可 ...

“我当然是正常地用水，正常地呼吸，不会拼命憋气，更不会用什么压缩机往肺里压气。”


既然你一切以“正常消费”为标准，你更可以证明边际效用永远不下降了，你吃三个馒头就饱了，你根本不会去吃第四第五个馒头了，在边际效用最高处你就停止吃馒头了，边际效用还怎么递减呢？