劳动力价值转形----读《资本论第一卷第十七章》

龚民 发表于 2014-11-22 10:27
责备前人就能抬高你自巳么。

有将自己和垃圾相比的吗？天鹅愿和蛤蟆相比吗？
有事说事

把价值了解为什么也不是，当然方便多了。

把货币理解为什么也不是，也挺方便的。

最后，工人提供给资本家的“使用价值”，实际上不是他的劳动力，而是劳动力的职能，即一定的有用劳动，裁缝劳动，鞋匠劳动，纺纱劳动等等。

工人出卖的不是劳动力，而是劳动力的职能，而是劳动。马克思在马克思逻辑里确实有恣意妄为的权力。

龚民 发表于 2014-11-22 11:13
是吗？将你的什么也不是的货币分给失学儿童吧。

第三章
货币或商品流通
1、价值尺度
　　为了简单起见，我在本书各处都假定金是货币商品。
　　金的第一个职能是为商品世界提供表现价值的材料，或者说，是把商品价值表现为同名的量，使它们在质的方面相同，在量的方面可以比较。因此，金执行一般的价值尺度的职能，并且首先只是由于这个职能，金这个特殊的等价商品才成为货币。
　　商品并不是由于有了货币才可以通约。恰恰相反。因为一切商品作为价值都是物化的人类劳动，它们本身就可以通约，所以它们能共同用一个特殊的商品来计量自己的价值，这样，这个特殊的商品就成为它们共同的价值尺度或货币。货币作为价值尺度，是商品内在的价值尺度即劳动时间的必然表现形式。
112
　　商品在金上的价值表现——x量商品A=y量货币商品——是商品的货币形式或它的价格。现在，要用社会公认的形式表现铁的价值，只要有1吨铁=2盎斯金这样一个等式就够了。这个等式不需要再同其他商品的价值等式排成一个行列，因为金这个等价商品已经具有货币的性质。因此，现在商品的一般相对价值形式又具有商品最初的即简单的或个别的相对价值形式的样子。另一方面，扩大的相对价值表现，或相对价值表现的无限的系列，成为货币商品所特有的相对价值形式。而这个系列现在已经在商品价格中社会地提供了。把一份行情表上的价目倒过来读，就可以看出货币的价值量表现在各式各样的商品上。然而货币并没有价格。货币要参加其他商品的这个统一的相对价值形式，就必须把自己当作自己的等价物。

资本论第一卷

没有价格的货币会有价值？

龚民 发表于 2014-11-22 11:13
是吗？将你的什么也不是的货币分给失学儿童吧。

货币有价值吗？货币的价值又是怎么确定的呢？
价值是劳动，价值量是社会必要劳动时间量。它与货币存在 关联？货币的价值也是社会必要劳动时间量决定？

在“劳动的价值”这个用语中，价值概念不但完全消失，而且转化为它的反是面。这是一个虚幻的用语
可见，政治经济学称为劳动的价值的东西，实际上就是劳动力的价值；
这样一来，劳动力的价值就决定劳动的价值，或者用货币来表现，就决定劳动的必要价格。

为什么劳动力的价值和价格转化为工资形式，即转化为劳动本身的价值和价格，会具有决定性的重要意义

最后，工人提供给资本家的“使用价值”，实际上不是他的劳动力，而是劳动力的职能，即一定的有用劳动，

劳动的价值这个虚幻的用语，在马克思理论中有着绝对关键的妙用。把价值了解为什么也不是，当然方便多了。把劳动的价值了解为什么也不是，当然方便就更多了。