马克思经济学说至今没有得到验证

Rousseau 发表于 2014-7-6 09:10
首先你是否了解什么是资本主义制度？还是自以为是否资本主义社会就是是否福利社会？

你说的“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”到底是什么意思？

洪木林 发表于 2014-7-11 15:57
哈哈哈，不出我所料，你坚决不敢解释到底“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”是什么
你只会绕圈 ...

拉倒吧。马克思听你这么说，会被气死去见马克思的。

Rousseau 发表于 2014-7-12 18:13
瞧，连是否反义词都区分不不了了。
真和假是一对反义词，好和坏是反义词，尖和平从来就不是反义词。

脸皮厚度真大

洪木林 发表于 2014-7-19 23:18
呵呵，既然只能在概念上区分体力和脑力，说明在实际上还是无法区分
那你怎么能判断到底什么是脑力劳动， ...

你不过重复了我已经一再重申的表述而已。
脑力劳动不过是指劳动中必然使用大脑这一机体的思维机能，体力劳动不过是指劳动中使用机体的力的外在表现。

什么不是脑力劳动呢

我已经告诉你了：不存在不用大脑的劳动，也不存在只用大脑而没有外在体力的表现的劳动。

洪木林 发表于 2014-7-19 23:21
流体砖家真是可怜啊，为了给自己和恩格斯找台阶下，为了证明“平底船就是尖底船，尖底船就是平底船”，还 ...

这不需要找台阶，就像马克思没有为自己使用international这一与贵格会重复的词而给自己找台阶下，非要说这个词是共产主义一样。你只会望文生义而已，所以说你就那点水平。

洪木林 发表于 2014-7-19 23:20
既然从来就没有得到过验证，当然无所谓推翻

马老师的假设条件仍在积极寻找和建设。

lee_zhonghua 发表于 2014-7-20 08:07
马老师的假设条件仍在积极寻找和建设。

200年过去了还找不到假设条件？！
这不叫科学
这叫愚昧

Rousseau 发表于 2014-7-20 07:51
这不需要找台阶，就像马克思没有为自己使用international这一与贵格会重复的词而给自己找台阶下，非要说这 ...

你当然不需要找台阶，因为你可以一口咬定“尖底船就是平底船”
这得要多厚的脸皮啊
有这么厚的脸皮还需要什么台阶呢？

Rousseau 发表于 2014-7-20 07:48
你不过重复了我已经一再重申的表述而已。
脑力劳动不过是指劳动中必然使用大脑这一机体的思维机能，体力 ...

投资活动当然也需要大脑思维机能啊，哦，你说不需要就不需要，你见过哪个投资活动是根本不想就投的？

我已经告诉你了：不存在不用大脑的劳动，也不存在只用大脑而没有外在体力的表现的劳动。

呵呵，砖家就是砖家，直接就否定了“投资活动也需要思维机能”
看来，在砖家眼里，投资活动都是闭着眼睛来干的事儿啊，脑细胞都不带费的

lovealljinan 发表于 2014-7-20 01:38
你说的“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”到底是什么意思？

他不敢解释这一句，因为一解释就露馅了
他只敢绕着圈子说话，等别人哪一句稍微没绕对，他马上就去纠缠那一句去，然后就可以不用再解释“改造资本主义制度从而使得其完全扬弃自身”了