[原创]戈森定律不能影响价值——价值演化系列论文之三十二

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关键词：边际效用   边际欲望
        戈森定律又称边际效用递减规律，是德国的赫尔曼•亨利•戈森于1854年创立的。根据该定律可知，每一单位物品给消费者带来的满足程度都会低于前一单位同类物品给消费者带来的满足程度。
        尽管西方经济学大力宣扬戈森定律，但是，戈森定律并不能为西方经济学效力。虽然人们对消费资料商品的欲望会随着消费量的增加而递减，得到满足的人不愿按照原来的价格购买消费资料商品，然而，消费者的这种意愿并不能影响商品的价值。
        在小商品生产时代，如果大多数消费者都因为边际欲望减少而要求压低某种消费资料的价格，导致该种产品不能换到劳动耗费相等的其他产品，那么，该种产品的生产者就会减产，甚至停产和改行。该种消费品的价格会因供不应求而回归到价值主控的位置上。
        在机器大工业时代，如果某种消费品受到大多数消费者的压制而不能得到平均利润，那么，该种产品的投资者也会减产，甚至停产和改行。该种消费品的价格会因供不应求而回归到价值主控的位置上。
       显然，消费资料的价值不受戈森定律的影响。生产资料的价值就更不能受戈森定律的影响了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：系列论文 边际效用递减规律 边际效用递减 西方经济学 消费资料 西方经济学 关键词 消费者 赫尔曼 小商品

在机器大工业时代，如果某种消费品受到大多数消费者的压制而不能得到平均利润，那么，该种产品的投资者也会减产，甚至停产和改行。该种消费品的价格会因供不应求而回归到价值主控的位置上。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.name/bbs/b4i330401p2.html

-----

请问:在生产者不能得到平均利润时,这时的商品价值是什么?

以下是引用谁是反动派在2008-9-27 16:32:00的发言：

在机器大工业时代，如果某种消费品受到大多数消费者的压制而不能得到平均利润，那么，该种产品的投资者也会减产，甚至停产和改行。该种消费品的价格会因供不应求而回归到价值主控的位置上。

请问:在生产者不能得到平均利润时,这时的商品价值是什么?

  商品的价值与生产者能不能得到平均利润没有关系。在机器大工业时代，商品的价值就是生产价格。生产价格是成本价格加平均利润，生产者得不到平均利润时，商品的价值也是生产价格。

以下是引用吴本龙在2008-9-27 16:48:00的发言：

  商品的价值与生产者能不能得到平均利润没有关系。在机器大工业时代，商品的价值就是生产价格。生产价格是成本价格加平均利润，生产者得不到平均利润时，商品的价值也是生产价格。

你的价值定义是什么?

以下是引用谁是反动派在2008-9-27 18:18:00的发言：

你的价值定义是什么?

参见：斯密开创了价值演化论——价值演化系列短文之一       http://www.pinggu.name/bbs/b4i294997p5.html

参见：历史上第一个价值公式——价值演化系列短文之三       http://www.pinggu.name/bbs/b4i358859p5.html

参见：生产价格不是价值转型——价值演化系列短文之二十四https://bbs.pinggu.org/thread-314490-1-1.html

以下是引用吴本龙在2008-9-27 20:56:00的发言：

参见：斯密开创了价值演化论——价值演化系列短文之一       http://www.pinggu.name/bbs/b4i294997p5.html

参见：历史上第一个价值公式——价值演化系列短文之三       http://www.pinggu.name/bbs/b4i358859p5.html

参见：生产价格不是价值转型——价值演化系列短文之二十四https://bbs.pinggu.org/thread-314490-1-1.html

这句话是不是你的价值定义:"价值是商品在符合产品交换的主导思想的条件下应该换到的货币数量"
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.name/bbs/b4i358859p5.html

如果不是,就请先生直接告诉一下罢.

以下是引用谁是反动派在2008-9-28 5:00:00的发言：

这句话是不是你的价值定义:"价值是商品在符合产品交换的主导思想的条件下应该换到的货币数量"
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.name/bbs/b4i358859p5.html

如果不是,就请先生直接告诉一下罢.

是我的定义。

[此贴子已经被作者于2008-9-28 8:26:23编辑过]

以下是引用吴本龙在2008-9-28 8:26:00的发言：

是我的定义。

那么怎样判断应该交换到的货币量?

以下是引用谁是反动派在2008-9-28 8:32:00的发言：

那么怎样判断应该交换到的货币量?

  在我的价值演化系列短文中，已经介绍了五个价值公式，前两个价值公式都存在于等量的劳动互相交换的时代，根据这两个公式（参见“历史上第一个价值公式http://www.pinggu.name/bbs/b4i358859p5.html”与“历史上第二个价值公式http://www.pinggu.name/bbs/b4i299470p5.html”），都能判断出商品应该交换到的货币量。到了历史上第三个价值公式存在的时代以后，价值公式中的变量不仅仅包括商品与货币耗费的劳动量了，而且还要包括间接税。由于商品负担的间接税是竞争形成的（参见“历史上第三个价值公式https://bbs.pinggu.org/thread-306649-1-1.html”），而不像流转税（如营业税、产品税）那样可以根据商品销售的数据计算出来，因而给不出计算公式，只能笼统说明价值的表达式。但价值定义的原则不能变，仍然是“商品在符合产品交换的主导思想的条件下应该换到的货币数量”。

[此贴子已经被作者于2008-9-28 11:12:11编辑过]