楼主: 北海真人
17012 189

三个故事可以颠覆劳动价值论么? [推广有奖]

11
北海真人 发表于 2014-11-7 14:52:23
wzwswswz 发表于 2014-11-7 14:12
楼主这么简单的问题你们都回答不了吗?那我再提几个更简单的问题:小猪的出生没有空气的功劳吗?没有地球 ...
你们是真不懂还是故意回避关键问题呢?
公猪(资本)的功劳其实就是第一个故事中的的设备价值转化问题。
马克思所说的机器设备价值转化到产品中去,实际上就是机器折旧的过程,这种论证相当轻率而且不负责任。
正如第一个故事中所说的,设备A和设备B,在生产中转化到产品中的价值完全一样,操作两套设备工人投入的劳动也一样,但是使用设备B生产时创造的价值增加了100。这多出来的100是怎么来的?劳动价值论没有论证,只是武断地说,这些都是劳动创造的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

12
informatin010 发表于 2014-11-7 14:53:06
公猪+饲料+空气+阳光+水+土地+母猪=10个小猪+公猪+母猪,啊等。

13
informatin010 发表于 2014-11-7 14:56:27
北海真人 发表于 2014-11-7 14:52
你们是真不懂还是故意回避关键问题呢?
公猪(资本)的功劳其实就是第一个故事中的的设备价值转化问题。 ...
操作两套设备工人投入的劳动也一样
操作两套设备工人投入的劳动也一样
操作两套设备工人投入的劳动也一样
机器如果不被人类操作,它能劳动吗?


反过来说,它能劳动=人类操作着它。对吧?


人类使用木棍,猎猪,是A劳动。人类的低等生产效率。

人类使用枪支,猎猪,是B劳动。人类的中等生产效率。

人类饲养公猪母猪,而猎猪,是C劳动。人类的高等生产效率。

14
informatin010 发表于 2014-11-7 14:58:16
北海真人 发表于 2014-11-7 14:52
你们是真不懂还是故意回避关键问题呢?
公猪(资本)的功劳其实就是第一个故事中的的设备价值转化问题。 ...
你的思维能力的效率与效益,太差。


所谓机器的贡献=人类使用着机器的贡献=人类对机器使用行为的贡献=人类贡献。

--------也就是说,你根本颠覆不了劳动价值论。

就事论事,单就能否颠覆劳动价值论来说,你还相距十万八千里地。


现在谈论的是,能否颠覆劳动价值论,劳动价值论是否能成立啊?
------现在,就谈这个,不要谈其他的。


现在谈论张三男和李四女,到底结婚不结婚啊?举办婚礼不?
就谈这个。

至于啊,张三和李四有没有生育能力啊?他俩谁花钱多啊?谁当家作主啊?谁想生男还是升女啊?生几个孩子啊。。。。。全不要谈论。









至于其他的另外的问题啊,

那么至于说了,同样的劳动时间,为什么劳动效率不一样啊?由此如何看待社会劳动总量啊?如何看待。。。。。等等等问题,都是另外的问题,暂且就不和你探讨了。



15
informatin010 发表于 2014-11-7 15:07:32
北海真人 发表于 2014-11-7 14:52
你们是真不懂还是故意回避关键问题呢?
公猪(资本)的功劳其实就是第一个故事中的的设备价值转化问题。 ...
我问你,

你赤手空拳去打水,是不是劳动?

你用扁担和水桶打水,是不是劳动?是你和扁担、水桶,你仨的集体劳动吗?


你吃饭,与,不吃饭,那还有极大不同。


当你和饭、水桶、扁担而一起去打水,
当你和空肚子、水桶、扁担而一起去打水,

------请问,粮食小麦馒头,打了多少斤水?你自己,打了多少斤?水桶,打了多少斤?扁担,打了多少斤?


你先颠覆你自己吧。回去多吃几年饭,再来颠覆劳动价值论。行不?

16
informatin010 发表于 2014-11-7 15:10:07
明眼人啊,一眼看透的东西,

非明眼人一百年也想不明白的,还得怪明眼人信口开河,犯浑,骗人,大骗子。








https://bbs.pinggu.org/thread-3340458-1-1.html

17
wzwswswz 发表于 2014-11-7 15:14:56
北海真人 发表于 2014-11-7 14:52
你们是真不懂还是故意回避关键问题呢?
公猪(资本)的功劳其实就是第一个故事中的的设备价值转化问题。 ...
第一个故事中就没有空气什么事吗?没有空气你设备再先进也灌不了氧气呀!难道灌装的氧气(产品)就没有空气的功劳吗?

18
qi509 发表于 2014-11-7 15:39:16
"一个工厂一套机器设备A,10个工人,每天生产100单位产品。我们假设这个工厂的产品是氧气,原料取自空气,产品灌装到顾客提供的钢瓶中,这样产品的原料和包装物就可以忽略掉,方便我们讨论问题。根据马克思著名的公式:商品价值=c+v+m     即商品价值 = 不变资本+可变资本+剩余价值 ”——————我把楼主的这个故事修改一下就颠覆了马的劳动价值论:  

资本家报废了A设备,换成了B设备。这是因为B设备是自动生产线。资本家解雇了所有工人,每天资本家自己合上电闸就可以了,其他一切由来换氧气的人自己来做。其结果是:商品价值只=C了。没了V资本家也得不到m。

现实社会的所有工厂企业、服务业都在想方设法使用机器,半自动甚至是全自动的机器来减少雇佣工人,这就使得马克思劳动价值论彻底破产。

马克思的劳动价值论:商品价值=c+v+m ,的荒谬;违背逻辑就在于此。


19
北海真人 发表于 2014-11-7 16:03:31
wzwswswz 发表于 2014-11-7 14:12
楼主这么简单的问题你们都回答不了吗?那我再提几个更简单的问题:小猪的出生没有空气的功劳吗?没有地球 ...
公猪对应资本
母猪对应劳动
小猪对应增值的价值
那你说,空气和地球引力对应什么,说出来我就可以解答。
要讨论问题就认真一点,胡搅蛮缠有意思么?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

20
informatin010 发表于 2014-11-7 16:11:30
北海真人 发表于 2014-11-7 16:03
公猪对应资本
母猪对应劳动
小猪对应增值的价值
公猪,母猪,都是猪.


机器,工人,都是人?


明眼人啊,一眼看透的东西,非明眼人一百年也想不明白的,还得怪明眼人信口开河,犯浑,骗人,大骗子。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:45