一点迷惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

既然马克思说生产力决定生产关系，那为什么所有社会主义国家都是在落后生产力上建立的呢？如果说所有的社会主义国家的建立都是一种跳跃式的发展，所有先进的社会制度都是在落后的生产力上建立，那么，生产力还能决定生产关系么？如果生产力不能决定生产关系，那么马克思主义政治经济学以及其哲学的还有意义么？如果马克思主义是真确的，那么中国以及所有的社会主义国家应当走资本主义道路还是社会主义道路呢？

望高人指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义政治经济学 社会主义国家 社会主义道路 资本主义道路 马克思主义 社会主义 资本主义 马克思 经济学 生产力

1）生产力决定生产关系是理论状态，你不能通过观察到的现实检验它，因为你的观察是不全面的。
2）你所看到的跳跃式发展，其实正说明了"生产力决定生产关系"这条定理，因为正因为像中国此类国家能够跳跃式发展是因为抄袭外国先进技术换来的，而这不恰恰证明了“生产力决定生产关系”？只不过是外国的先进生产力决定了本国的生产关系
拙见。

所以说，资本主义阶段是不可逾越的。这有什么可迷惑，试问我们国家现在是社会主义恐怕只是口头和文件上的吧

生产力多高是高？多低是低？走资本主义道路还是社会主义道路，根本不应该研究生产力与生产关系。

毛泽东在文章中写过（记不清是哪一篇了，反正是毛选第一卷的文章），大意是，中国的革命之所以成功是因为中国的无产阶级的实力虽然比欧美国家弱小，但中国的资产阶级的实力比欧美国家更要弱小的多，所以中国的无产阶级才可能打败资产阶级；而欧美的无产阶级虽然强大却无法打败其更加强大的资产阶级。可以这样说中国的生产力虽然弱小，但中国的旧的生产关系更加弱小，生产力才能突破生产关系的限制。反之，生产力虽然强大，但旧的生产关系更加强大，生产力就不能突破生产关系的限制。

[此贴子已经被作者于2008-7-23 17:28:16编辑过]

生产力决定生产关系，这是必然。必然要通过偶然来实现。在一定生产力的基础上能不能建立与之适应的生产关系，那要根据具体情况。

因为所有社会主义国家都是在落后生产力上建立的，所以，这些国家必须实行市场经济。他们没有这样做，所以出现了苏联解体、东欧剧变和中国的经济改革。

因此，生产力还是决定生产关系。