从利息说起

以下是引用sungmoo在2008-8-25 20:03:00的发言：

能再解释一下，怎样的思想是“伟大”的？

（原贴打错一字）

如果你觉得我的想法是不对的,你可以亮出你的想法,不需要搞这些诱导式的, 这些是律师的强项, 关于这个伟大思想的争论到此为止了,我相信谁都有自己的看法,你说出你的,我说出我的,也不需要分高下, 了解就可以了,你为什么不对我理解的对于费雪的利息理论进行诱导式呢,那样我会很欢迎.

[此贴子已经被作者于2008-8-26 8:21:56编辑过]

那么利息的定价应该是"你想定多高就是多高",如果考虑经济学假设,就是"你能定多高就是多高"
===========================================

最终取决于借贷的平衡

以下是引用十万个为什么？在2008-8-25 22:08:00的发言：
那么我问个问题：什么时候会出现利息倒贴现象。

长期利息和短期利息倒挂的时候，可以认为是利息倒贴现象。

金本位时代，黄金的储藏，也是有利息倒贴的

有没有这方面的高人，给个理论解释？

我把想到的写出来

1: 利息就是a series of event

2: 利息本身和引起它的东西没有关系,这里面有两个意思 1: 利息是可以脱离我们本身认识中一些东西单独存在的 2:如果考虑 成本->中间过程->利息的话, 那么成本是不一定是我们经常见到的东西,暴力就可以作为一种成本进行交换,也就是说黑社会的坐地收租

3: 对于利息的处理, 原则是""你想定多高就是多高",如果考虑经济学假设,就是"你能定多高就是多高
你想定多高就是多高---这个里面有几个意思 1: 你可以获取无穷大,2; 你可以获取合理利息(这个是加入经济学假设之后的合理解)3:不要利息 4: 负利息

"你想定多高就是多高",这个原则几乎就是单独考察对象是百试百灵的, 就好比研究土地, "人有多大胆地有多大产"就是这个原则一种不着边界的解释

4: 利息本身不存在极限问题,只是有了限制条件才有了极限

5: 如果把时间轴无限延长, 那么每个点都会有一个利息出现,是不是这样可以求出极值点呢? 这个是不行的,因为每个时间点上事物是不同,不同的事物是是不能放在一起求极值点的,也就是说这些点不能练成曲线,也不能比较这些点的高低. (这个似乎有点违背常识)

以下是引用alangpwang在2008-8-26 8:25:00的发言：

那么利息的定价应该是"你想定多高就是多高",如果考虑经济学假设,就是"你能定多高就是多高"
===========================================

最终取决于借贷的平衡

你能定多高就是多高, 本身已经说明了,这里面还有一个意思就是不能多要就少要,总有一个是可以成交的那么借贷平衡了

以下是引用wsbsmn在2008-8-26 8:10:00的发言：

如果你觉得我的想法是不对的,你可以亮出你的想法,不需要搞这些诱导式的, 这些是律师的强项, 关于这个伟大思想的争论到此为止了,我相信谁都有自己的看法,你说出你的,我说出我的,也不需要分高下, 了解就可以了,你为什么不对我理解的对于费雪的利息理论进行诱导式呢,那样我会很欢迎.

我都不知道你是怎么想的（理由），如何评价你的想法呢？

以下是引用wsbsmn在2008-8-26 8:10:00的发言：我相信谁都有自己的看法,你说出你的,我说出我的,也不需要分高下, 了解就可以了,你为什么不对我理解的对于费雪的利息理论进行诱导式呢,那样我会很欢迎.

（1）这里谁要分出高下吗？问题是，你只抛出一句，就没有下文了。你并没有说出你的。我也不了解你为什么说出。

（2）对你的费雪理论进行“诱导”，也得有点起码的共知基础。

以下是引用wsbsmn在2008-8-26 8:53:00的发言：你能定多高就是多高, 本身已经说明了,这里面还有一个意思就是不能多要就少要,总有一个是可以成交的那么借贷平衡了

只这一句，就没有办法“诱导”了。

（市场结构）

伟大的说法，本身就是一个emotion的东西。我们不用爱因斯坦的相对论，但不能否认他的伟大。

同时，sungmoo要把伟大变成一个理性的，可衡量的东西，似乎也很困难。

我的理解是wsbsm表达了对费雪的一种感受。

类似于sense，也是不能很好的，系统的描述的。

以下是引用alangpwang在2008-8-26 9:26:00的发言：

伟大的说法，本身就是一个emotion的东西。我们不用爱因斯坦的相对论，但不能否认他的伟大。

同时，sungmoo要把伟大变成一个理性的，可衡量的东西，似乎也很困难。

我的理解是wsbsm表达了对费雪的一种感受。

类似于sense，也是不能很好的，系统的描述的。

 感谢,我正为这个犯愁呢, 我也说不出来为什么,至少是系统表述出来

我不是费雪的fans, 但是不妨碍我用他的思路(至少我这样认为)去解释现象,但是当我发现很多现象是很容易解释的时候,我就不由得佩服这个思想的奇妙了