楼主: 疯狂的茄子
13114 113

经济学家眼中的世界和我们一般人差多少? [推广有奖]

21
winston1986 发表于 2008-8-20 02:53:00
以下是引用sungmoo在2008-8-18 22:21:00的发言:

老兄听过“人择原理”吧。

宇宙在演化过程中为什么偏爱碳基化合物的形成?

那为什么 化合物会拥有很多其他 物质没有的特性呢~~ 

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

22
sungmoo 发表于 2008-8-20 10:50:00
以下是引用winston1986在2008-8-20 2:51:00的发言:

我主要想说明白的.

 在物理和工程方面(医学和生物工程是例外)

是不会涉及到过多的 伦理,道德, 价值观等等取向.

但是在经济学讨论上,这些却是总是被牵连的.

个人的看法是,经济学与物理学的一个非常不同的区别是:

经济学的研究者与被研究者之间存在博弈,而物理学的研究者没有这种博弈(当然,这也只是一个纯粹的假设)。

物理学有时强调观测行为本身对客体的影响,而经济学不仅如此,经济学的被研究者可以对经济学的预言做出反应(“捉弄”研究者)。

23
sungmoo 发表于 2008-8-20 10:51:00
以下是引用winston1986在2008-8-20 2:53:00的发言:那为什么化合物会拥有很多其他 物质没有的特性呢~~ 

各种物质相互区别,正表现为各有各有的特性。

24
wsbsmn 发表于 2008-8-20 10:54:00
以下是引用sungmoo在2008-8-20 10:50:00的发言:

个人的看法是,经济学与物理学的一个非常不同的区别是:

经济学的研究者与被研究者之间存在博弈,而物理学的研究者没有这种博弈(当然,这也只是一个纯粹的假设)。

物理学有时强调观测行为本身对客体的影响,而经济学不仅如此,经济学的被研究者可以对经济学的预言做出反应(“捉弄”研究者)。

如果博弈是这么出来的,也就不叫博弈了.

经济学现在看很多假设就是不完全正确的,这才是经济学反例的根本原因.

物理学也同样经历了这个过程.

25
sungmoo 发表于 2008-8-20 10:56:00
以下是引用winston1986在2008-8-20 2:51:00的发言:我主要想说明白的. 在物理和工程方面(医学和生物工程是例外)是不会涉及到过多的 伦理,道德, 价值观等等取向.但是在经济学讨论上,这些却是总是被牵连的.

伦理/道德/价值观,也关键看有没有完备性与传递性,如果有,人们的预言仍可能是很可靠的。

26
wsbsmn 发表于 2008-8-20 11:02:00
以下是引用sungmoo在2008-8-20 10:56:00的发言:

伦理/道德/价值观,也关键看有没有完备性与传递性,如果有,人们的预言仍可能是很可靠的。

伦理/道德/价值观怎末会有完备性和传递性?怎末证明?

27
sungmoo 发表于 2008-8-20 11:09:00
以下是引用wsbsmn在2008-8-20 11:02:00的发言:伦理/道德/价值观怎末会有完备性和传递性?怎末证明?

你当然可以设立一套不满足完备性与传递性的道德伦理体系,不过以此体系,你何以判断谁的行为是否“道德”呢?

(这里并不是证明与否的问题)

28
wsbsmn 发表于 2008-8-20 11:12:00
以下是引用sungmoo在2008-8-20 11:09:00的发言:

你当然可以设立一套不满足完备性与传递性的道德伦理体系,不过以此体系,你何以判断谁的行为是否“道德”呢?

(这里并不是证明与否的问题)

我没有你想象的那么厉害,我都不知道伦理/道德/价值观的完备性和传递性怎末定义,体系的问题就更不用说了

29
sungmoo 发表于 2008-8-20 11:14:00
以下是引用wsbsmn在2008-8-20 10:54:00的发言:

如果博弈是这么出来的,也就不叫博弈了.

经济学现在看很多假设就是不完全正确的,这才是经济学反例的根本原因.

物理学也同样经历了这个过程.

你不愿意叫它“博弈”也行,那就叫“研究者”与“被研究者”的“互动”(interaction)吧。

什么叫“正确”,什么叫“不完全正确”?你是用“不存在反例”来定义吗?

30
wsbsmn 发表于 2008-8-20 11:15:00
以下是引用sungmoo在2008-8-20 11:14:00的发言:

你不愿意叫它“博弈”也行,那就叫“研究者”与“被研究者”的“互动”(interaction)吧。

什么叫“正确”,什么叫“不完全正确”?你是用“不存在反例”来定义吗?

你要明白经济学本质上用来干什么? 如果很多人根本就是不接受,就说明经济学本身的目的没有达到.我不用举反例,这个就是反例.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:28