简单劳动何以简单，复杂劳动何以复杂？

he_zr 发表于 2015-3-5 18:48
那么马克思的“熟练程度和强度”是针对人，还是针对物？

前者人，后者劳动本身

shenhuaoo1 发表于 2015-3-5 22:47
前者人，后者劳动本身

是前者后者的二选一，还是两者包括？

he_zr 发表于 2015-3-5 23:32
是前者后者的二选一，还是两者包括？

什么意思？
另：请直说，别问来问去的，不烦么?

shenhuaoo1 发表于 2015-3-6 00:55
什么意思？
另：请直说，别问来问去的，不烦么?

你根本没有准确回答问题。问你“熟练程度和强度”是针对主体还是客体，你98楼回答是什么意思？

he_zr 发表于 2015-3-6 08:18
你根本没有准确回答问题。问你“熟练程度和强度”是针对主体还是客体，你98楼回答是什么意思？

不知道阁下是怎么扯到主体客体的，我没见其中有啥关系。

shenhuaoo1 发表于 2015-3-6 10:07
不知道阁下是怎么扯到主体客体的，我没见其中有啥关系。

说明你根本不知道“熟练程度和强度”是针对主体还是客体而言。所以你94楼的回复把主体客体混为一谈，还不自知。

he_zr 发表于 2015-3-6 10:31
说明你根本不知道“熟练程度和强度”是针对主体还是客体而言。所以你94楼的回复把主体客体混为一谈，还不 ...

废话，我又不是你肚子里的蛔虫，哪知道你想的是什么！

shenhuaoo1 发表于 2015-3-6 19:10
废话，我又不是你肚子里的蛔虫，哪知道你想的是什么！

既然你不知道本文在说什么，也不知道马克思所言是针对什么，你还自称水平如何如何，不是自家往脸上贴金，给人看笑话吗？

he_zr 和clm0600都是较真的人，天生就是做学者的材料；
你们不在高校做学者，真是白瞎你们的天赋了。
暴殄天物啊！

fujo11 发表于 2015-3-6 22:05
he_zr 和clm0600都是较真的人，天生就是做学者的材料；
你们不在高校做学者，真是白瞎你们的天赋了。
暴殄 ...

fujo11兄，你有何高见，不妨给予指教，何故高抬，令人有点不自在。