罗素说过这话吗？从虚假的前提出发，狗屁都可以推出来。

讨论这些有何意义？

以下是引用xiling-4558在2008-8-22 8:11:00的发言：
讨论这些有何意义？

虚无主义吧

路过，看过，笑过

高手全跑这里来了

粗俗了些，哈哈

以下是引用liuweibing2002在2008-8-22 8:40:00的发言：

路过，看过，笑过

犬儒倾向啊

逻辑有时候是狗屁

以下是引用adven_adven在2008-8-22 9:27:00的发言：
逻辑有时候是狗屁

我认为不是逻辑狗屁了，而是在逻辑思维的过程中，对公理，定理的在该推理中的应用环境出现了变化，隐含的constrains没有考虑清楚。

以下是引用alangpwang在2008-8-22 8:00:00的发言：

如果有人让坛子里老大感到不爽，那肯定是他在坛子里做的一件不合适的事情，

要这么着也得到不是他管的地方啊，对不

看来你的自信和自负已经影响了你的判断能力了，拐着弯笑话你，一点儿作用也没有啊。.

直接就说了吧，吹牛吹到没有边际的地方，就不能让人相信了。

以下是引用天下一人在2008-8-22 10:36:00的发言：

看来你的自信和自负已经影响了你的判断能力了，拐着弯笑话你，一点儿作用也没有啊。.

直接就说了吧，吹牛吹到没有边际的地方，就不能让人相信了。

什么话让你不爽，说说？具体问题具体分析，才是辩论的方法。我一直说对经济是个门外的，想学而已。