论私有制的消灭

yuan79101 发表于 2015-5-5 11:59
你看不懂，所以才给你讲解，提问题是苏格拉底的方式，你不懂的，呵呵，你认为人的价值高于物是吧，你母亲 ...

你老婆跟你妈是你的什么商品？
你在你妈哪投入了多少成本？你要跟你妈哪收回多少回报？

你在你老婆身上投入了多少成本，你要跟你老婆那里收回多少回报？

qi509 发表于 2015-5-5 12:01
你老婆跟你妈是你的什么商品？
你在你妈哪投入了多少成本？你要跟你妈哪收回多少回报？

呵呵，这不正是你的逻辑吗，你的成本价值论命吗，或者你承认你的小贩成本价值论不能定义人。

Q小贩有点思维混乱了，呵呵

yuan79101 发表于 2015-5-5 12:09
呵呵，这不正是你的逻辑吗，你的成本价值论命吗，或者你承认你的小贩成本价值论不能定义人。

你老婆跟你妈是你的什么商品？

你在你妈哪投入了多少成本？你要跟你妈哪收回多少回报？

你在你老婆身上投入了多少成本，你要跟你老婆那里收回多少回报？

我承认：成本不能用于人。

可你这例子是说：你跟你妈和你老婆是交易关系？

你跟你妈和你老婆是商品关系？

yuan79101 发表于 2015-5-5 09:55
      你还是没有看懂，当你提资源或者我说的物属于谁时，你就进入所有制的范围里，而我说物本身并不应属于谁，不管是个人还是社会，就像人不应属于任何人一样。物应有自身的独立性，必须受到合法的保护，这就是物的解放，否则人对于物或者资源只是一种奴役或者掠夺的关系，这种关系是不可持续的。

       很可笑。
       当所有制的范围作为一种人类社会文明制度还在社会广泛存在时，你却想离开物的所有制属性，妙谈“物应有自身的独立性，必须受到合法的保护，这就是物的解放”，很精彩，说的比唱还动听！


       大米、白面的“自身的独立性，必须受到合法的保护，是物的解放”，请你以身说法教化人们，你又是如何不食大米、白面，而对它进行合法的保护，物的解放，你只是仅喝白水、吞空气而存活吗？

qi509 发表于 2015-5-5 12:25
你老婆跟你妈是你的什么商品？

你在你妈哪投入了多少成本？你要跟你妈哪收回多少回报？

既然承认了，就完了呗，还说什么，你的小贩成本价值理论不适用于人。如果你还听不懂，就不要来辩论了，我也不是要你同意，是你要我帮你讲，你还是去贩卖你的小贩经济学吧

龚民 发表于 2015-5-5 12:32
很可笑。
       当所有制的范围作为一种人类社会文明制度还在社会广泛存在时，你却想离开物的所 ...

当你食用这些食物的时候，不是应怀有感恩的心态吗，对于战士的牺牲我们不应报以感恩吗?如果你将事物作为平等成员来看，它们不是也是一种牺牲吗?如果按你所说，剥削者也会说，离开被剥削者，我们吃什么?喝什么?

yuan79101 发表于 2015-5-5 12:44
既然承认了，就完了呗，还说什么，你的小贩成本价值理论不适用于人。如果你还听不懂，就不要来辩论了，我 ...

也就是说你承认了经济规律。你承认了私有制不会消亡。你承认了你消灭不了？

yuan79101 发表于 2015-5-5 12:46
当你食用这些食物的时候，不是应怀有感恩的心态吗，对于战士的牺牲我们不应报以感恩吗?如果你将事物作为平 ...

哈哈，用你的感恩心态来代替“物应有自身的独立性，必须受到合法的保护，”物的解放吗？

龚民 发表于 2015-5-5 13:00
哈哈，用你的感恩心态来代替“物应有自身的独立性，必须受到合法的保护，”物的解放吗？

当然，如果你自以为高高在上，可以对物为所欲为，你可以没有感恩的心，当你可以对物为所欲为时，高高在上时，也可以对人了，所以可以以说教者而存在，高高在上，就像现在的官僚，那些同意私有制的，所反对的，不是你这样的官僚体系吗。理论有些超前，不是吗，呵呵