rr3068的文不对题

fujo11 发表于 2015-11-6 11:08
那请你和教物理的教授或教化学的教授，谈谈你的哲学，看看他们咋样嗤笑你。

物理学家和化学家自然有他们的哲学，为什么要跟他们谈“我的”哲学？

fujo11 发表于 2015-11-6 11:12
既然说狗咬人是一个事实，我说它是一个事实，有错吗？
至于你认为我应该不应该把它説出来，那是你基于你 ...

说事实和作论证是不是一回事？

mayongjun021 发表于 2015-11-6 12:50
这表明你确实不懂哲学。

商品并不是张三和李四，这种比喻简直莫名其妙。

俺是不懂啊，也不想懂，俺压根不信你那哲学对于经济学有什么直接帮助。俺就等着你提供剩余价值与利润相等的证明

whitepony 发表于 2015-11-6 13:01
俺是不懂啊，也不想懂，俺压根不信你那哲学对于经济学有什么直接帮助。俺就等着你提供剩余价值与利润相等 ...

你只要回答：不理解“实体”概念，你怎么理解“价值实体”？

mayongjun021 发表于 2015-11-6 12:52
这些跟本题毫无关系，纯粹属于胡搅蛮缠。

人家谈科学，阁下谈哲学，到底谁胡搅蛮缠？

mayongjun021 发表于 2015-11-6 13:03
你只要回答：不理解“实体”概念，你怎么理解“价值实体”？

你只要证明剩余价值等于利润就行啦

whitepony 发表于 2015-11-6 13:03
人家谈科学，阁下谈哲学，到底谁胡搅蛮缠？

哲学和科学能这么分吗？“价值实体”是哲学概念，还是科学概念？

别忘记：你讨论的是马克思！

whitepony 发表于 2015-11-6 13:07
你只要证明剩余价值等于利润就行啦

不需要我证明，只要你理解了“价值实体”概念，就会看到：剩余价值向利润的转化马克思说得很明白。