rr3068的文不对题

fujo11 发表于 2015-11-6 21:18
经济哲学系拥有雄厚的人才实力，现有正教授 9名、副教授7名；博士后4名、博士6名、硕士6名。既有人文学院院 ...

比你强太多了小李子。

小李子，你的书的基础，是不成立的。你关于价值转形，还是外行。

你真喜欢学术地话，你还没入门呢，你需要加把劲。

whitepony 发表于 2015-11-6 15:34
价值实体，原来就是价值，还以为什么新概念。问题依然是，资本经济形态下，生产什么、生产多少的决策主体由 ...

这都是不懂“实体”概念的人的想法。

rr3068 发表于 2015-11-6 17:50
你只要明白地表达一下，马克思在论证“货币转化为资本”时，所根据的前提是什么？

我不知道你所说的“前提”是指逻辑条件还是历史前提，抑或其他的什么东西？

其实这都扯远了。关键在于，进行科学研究首先要了解（这里是《资本论》的）研究目的、研究对象和研究方法，然后看（《资本论》）全书的结构，然后在这种总体把握中去了解每句话的含义。阁下却是寻章摘句，专门挑毛病，这也叫研究？

mayongjun021 发表于 2015-11-7 04:31
这都是不懂“实体”概念的人的想法。

所谓“实体”，可以保证资本家总利润等于总剩余。这里关键的问题其实是，假若马克思所说的平均利润率是20%，是什么机制保证了是20%而不是15%或其他，也就是什么机制保证了工人所得刚好是劳动力价值？

whitepony 发表于 2015-11-7 09:54
所谓“实体”，可以保证资本家总利润等于总剩余。这里关键的问题其实是，假若马克思所说的平均利润率是20 ...

马尔萨斯倒是对你的问题给出了一个答案，他就此写了一本书叫《人口原理》。

fujo11 发表于 2015-11-7 12:49
马尔萨斯倒是对你的问题给出了一个答案，他就此写了一本书叫《人口原理》。

马克思的说法，是失业大军的存在。而失业大军的存在，则可能是社会整体消费力不足

rr3068 发表于 2015-11-7 08:48
请暂时不要扯远，也不要急于把你的论战对象当做你的“辅导”对象。你所列的那些问题，如果以后需要会一一 ...

你已经扯远了。直接讲自己的观点吧。

mayongjun021 发表于 2015-11-8 08:02
你已经扯远了。直接讲自己的观点吧。