楼主: 土灶
5877 21

生产过剩和生产剩余的区别 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

院士

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32897 点
帖子
2928
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

昨天写了篇《经济危机和经济困难的区别》的帖子,这篇帖子里提到了生产过剩,而对生产过剩这个概念,许多人是一知半解的,所以也有必要对这个概念进行澄清,不然,许多人对经济危机、市场经济、计划经济等概念仍然搞不清。


马克思经济学认为,经济危机是由生产过剩造成的,所以就有一些人说,计划经济里,ZF对全国的生产进行计划,不可能计划多么准确,也可能造成生产过剩,也就要产生经济危机。这样说,其实就是对生产过剩这个概念不理解。


生产过剩是资本主义或者市场经济里,商品的产量超过了市场需求量而产生的剩余。所以,马克思经济学所谈的生产过剩是专门针对资本主义或市场经济而言的,真社会主义或者说计划经济里没有生产过剩一说,只有生产剩余或者结余一说。


同样都是剩余,为什么在市场经济里叫生产过剩,在计划经济里叫生产剩余或结余?



例如,一个种商品粮的农民,今年收获粮食10000斤,只卖出去8000斤,还剩余2000斤卖不出去,这就是生产过剩,让这个农民很痛苦。而一个自给自足的农民,今年收获粮食10000斤,自己消费8000斤,还剩余2000斤,这就会让他很高兴,终于有余粮了,第二年就可以少生产一些粮食,多种一些棉花瓜果。市场经济里,今年一个医药公司生产了1000箱药,而恰好今年人民都很健康,它的药一盒都没卖出去,这就是生产过剩,因为过了保质期,药品全部销毁,让老板很伤心,巴望人民赶紧生病。而计划经济里,一个制药厂今年生产1000箱药,今年人民也都很健康,它生产的药一盒都没发出去,也全部销毁,这就会让全国人民都很高兴,药厂的厂长也很高兴。


为什么都出现了剩余而结果截然相反,市场经济里让生产者痛苦,计划经济里让生产者高兴?


这是因为生产目的不同。市场经济里,商品的生产目的是赚钱,卖不出去就赚不到钱甚至亏损,而计划经济里生产的目的不是赚钱,是满足人民的需要,所以出现剩余是让人民都高兴的事情。拿制药来说,市场经济里制药公司生产的药品是赚钱的,不是为了保障人民健康的,人民不生病,制药的老板赚不到钱,他就不高兴;计划经济里,制药是为了保障人民的健康,人民不生病,制药的目的就达到了,所以药品越是积存人民就越高兴。差别就是这么大。由于经济制度发生了转变,由私有制变到公有制,由市场经济变到计划经济,所以一切观点、一切现象都跟着变化,许多人习惯用市场经济的眼光看计划经济的问题,这是刻舟求剑,缘木求鱼。


所以,尽管都是剩余,但是由于经济制度不同,生产目的不同,造成的结果也不同,因此市场经济或资本主义里的剩余就叫生产过剩,是坏事,让生产者痛苦,会引起经济危机,而计划经济里的生产剩余是好事,不能引起经济危机,就不叫生产过剩,叫结余。



很多人担心,计划经济里ZF要计划全国的生产,很难计划准确,得动用大型计算机才行。知道了上面的道理后,大家还要担心这个事情吗?计划经济的适应性是很宽泛的,计划不要做多么准确,八九不离十就行——生产多了,是结余,是好事,第二年可以少生产一些,把生产力投到其它产品上去;生产少了,第二年再多生产一些就是了。而市场经济里,则要求计划要做得很准确——生产多了,卖不出去,要亏损;生产少了,不够卖的,钱让别人赚去了,机会一去不复返,恼死人。


生产过剩和生产剩余的第二个区别就是:市场经济里生产过剩是假剩余,因为许多穷人买不起;计划经济里生产剩余是真剩余,是分配给全体人之后的剩余。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产过剩 马克思经济学 计划经济 市场经济 经济危机 市场经济 资本主义 计划经济 马克思 经济学

回帖推荐

洪木林 发表于14楼  查看完整内容

我想得到,市场经济下的农民想得到,只有你这个靠幻想来做学问的人坚持说人家想不到,所以你坚持说资本主义农民过剩就是过剩,你脱离实际去研究经济学,这不是搞笑吗? 太搞笑了,难道市场经济的农民第二年就不会少种?那么怎么会浪费呢? 你以为大家都像你这么笨?用你的智商去揣度农民,太可笑了! 真正浪费的是计划经济下的农民:因为计划经济下的农民必须按照指令来种粮食,你以为农民有多少自主性?
沙发
yespony 发表于 2015-9-27 11:35:54 |只看作者 |坛友微信交流群
写得非常好

使用道具

藤椅
金融笨笨 发表于 2015-9-27 11:46:25 |只看作者 |坛友微信交流群
计划经济里的生产过剩也是资源的浪费啊,没有做到物尽其用

使用道具

板凳
洪木林 发表于 2015-9-27 11:55:22 |只看作者 |坛友微信交流群
噗哧,笑死了
市场经济里卖出商品就不是“满足人民的需要”?
人家不需要的话谁买你的商品啊?!难道像计划经济一样强行分配给你要也得要不要也得要?

这种看见市场经济就哭看见计划经济就笑的“巴普洛夫之犬”式的做学问方式,脑子都哪儿去了?

使用道具

报纸
土灶 发表于 2015-9-27 11:57:07 |只看作者 |坛友微信交流群
金融笨笨 发表于 2015-9-27 11:46
计划经济里的生产过剩也是资源的浪费啊,没有做到物尽其用
计划经济里生产剩余了,不会浪费啊,因为第二年还可以接着用,除了文中举的药品的例子之外。而市场经济里,一个公司的生产过剩了,第二年就不能接着卖了,因为消费者已经购买到产品了,或者已经有更“先进”的产品占领市场了,所以过剩的只能扔了,这才造成浪费。

使用道具

地板
洪木林 发表于 2015-9-27 12:09:07 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2015-9-27 11:57
计划经济里生产剩余了,不会浪费啊,因为第二年还可以接着用,除了文中举的药品的例子之外。而市场经济里 ...
这句话的意思就是:
1,计划经济里,积压的商品库存是老百姓来买单的,不是厂商来买单。所以厂家可以不负责任地乱生产,反正最后都是会卖给/分配给消费者的,他们不会有损失。
2,计划经济里,是不会有先进产品的,所以不用担心过时的老产品没人要。

使用道具

7
土灶 发表于 2015-9-27 12:22:17 |只看作者 |坛友微信交流群
洪木林 发表于 2015-9-27 11:55
噗哧,笑死了
市场经济里卖出商品就不是“满足人民的需要”?
人家不需要的话谁买你的商品啊?!难道像计 ...
市场经济是满足人民的需要,为什么许多人在医院里被赶出去?

使用道具

8
土灶 发表于 2015-9-27 12:26:11 |只看作者 |坛友微信交流群
洪木林 发表于 2015-9-27 12:09
这句话的意思就是:
1,计划经济里,积压的商品库存是老百姓来买单的,不是厂商来买单。所以厂家可以不负 ...
买单不买单,还是市场经济里的概念,计划经济里没有。文中举的那个自给自足的农民的例子,他多生产了2000斤粮食,是损失吗?谁给他买单?那个种商品粮的农民多生产2000斤粮食是损失,自己给自己买单,而自给自足的农民多生产2000斤粮食就不是损失,而是好事,就不需要谁来买单。

使用道具

9
洪木林 发表于 2015-9-27 12:57:15 |只看作者 |坛友微信交流群
土灶 发表于 2015-9-27 12:26
买单不买单,还是市场经济里的概念,计划经济里没有。文中举的那个自给自足的农民的例子,他多生产了2000 ...
计划经济里当然没有,因为计划经济要么是商品短缺,一旦有商品生产过量,就强行分配给消费者使用——哪怕消费者实际上不需要
所以,在计划经济里,都是消费者承担损失:不管是承担商品不足的损失,还是承担商品生产过度的损失。
那个种商品粮的农民多生产2000斤粮食是损失
只有一厢情愿的人才会觉得市场经济里的农民多生产2000斤粮食就找不到下家,消费者吃不掉我可以深加工,怎么可能处理不掉?你真以为农民会笨到留着粮食在仓库里烂掉?
——恐怕只有那些笨到不懂经济的人才会觉得农民会跟着自己的幻想走
文中举的那个自给自足的农民的例子,他多生产了2000斤粮食,是损失吗?谁给他买单?
他自给自足,如果自己消费不掉,照样是损失,换句话说,也就是他自己买单

使用道具

10
土灶 发表于 2015-9-28 08:41:35 |只看作者 |坛友微信交流群
洪木林 发表于 2015-9-27 13:08
你说的是兲朝的医院吧?
为什么真正的市场经济国家(美日欧)都不赶病人,只有兲朝这种地方才会赶病人? ...
你没听说过美国医院把病人赶出医院的事情吗?你没听说过美国医院把病人据之门外的事情吗?你没听说过美国房产商把拖欠房租的居民往外赶的事情吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 15:29