马克思“剥削论”批判

仗义执言 发表于 2015-10-30 13:10
封建关系你认为等同前一社会形态的奴隶关系，资本雇佣关系你却不承认和前资本主义社会的某些共同本质？

什么承认不承认问题，而是你等根本没有能力抓住人与人之间最重要，最根本的本质关系是什么。人类除了不平等的主奴关系和平等的公民关系，这两者外还剩下什么？国王或奴隶主需要跟你发生什么“雇用”关系吗？奴隶是奴隶主受雇的合作伙伴吗？不具人的基本分析能力，完全陷于马氏“五分法”不能自拔。

clm0600 发表于 2015-10-30 13:29
欧洲人占欧洲，印地安人占美洲，他们的地界划分是大西洋啊！
你不会连这点常识都不知道吧！

学术划分和契约划分，在你老家火星上是不是都是一回事呀？想了解移民和原住民的关系，凭你那点动情之词是远远不够的，不过这里不是讨论的地方。

clm0600 发表于 2015-10-30 13:37
还知道地球上有地契，蛮不错，不知火星上有没有。
一一一
我当然知道了，火星暂时没有发现。

用一个简单的比喻就对你那些胡言乱语一举捅破，脸面问题该你考虑的事情。

he_zr 发表于 2015-10-30 18:35
学术划分和契约划分，在你老家火星上是不是都是一回事呀？想了解移民和原住民的关系，凭你那点动情之词是 ...

学术和契约，是两码事。

学术在教室。契约在法庭。

马克思很厉害，可是他的有些结论也不是那么完美

谢谢分享