计划经济观念的严重后果----计划生育反思

wzwswswz 发表于 2015-12-26 17:25
美国ZF不讲GDP吗？那么奥巴马2015年国情咨文的施政方针为什么要“先从经济层面说起”？为什么要强调“现在 ...

众所周知，美国的经济政策，美联储的货币政策，只有两个目标：就业与通胀。它只看这两个目标只为这两个目标而施展政策。至于什么GDP嘛，这个并不是刻意要追求的东西，而是当你把人的失业与通胀做好了，经济自然会增长的。看来中国人还不太懂这个道理哦。因此整天讲什么保8保7保6.5。
我们并不是不要经济增长，而是要在搞好一些最基本的事情的时候，让经济自然增长。比如，把失业率降下来，把通胀水平维持好，经济就会自然增长 用不着你整日针对它搞事，的。

wzwswswz 发表于 2015-12-26 17:22
尊重客观事实，遵循思维逻辑，这是搞学术研究的最基本要求。
你的主张就是一味强调市场自由，而反对社会 ...

呵呵，“你的主张就是一味强调市场自由，而反对社会统一意志的约束”吗？哈哈，你看错了嘛。我是主张自由主义，而正因为这个，才需要一个内生的ZF来维护合理权利，因为各人的权利有可能冲突，从而需要构建一个机制来维护好各人的合理权利。至于这种维护是不是体现了所谓统一意志，这个我无所谓，也许它能形成一个统一意志，也许不能形成，这个根本无所谓，的。但我却要提醒你：统一意志本身有可能是合理的值得存在的，但是寄附在这个东西上面的一些坏东西却是需要人们时刻警惕的，否则就没有苏联的垮台了。

wzwswswz 发表于 2015-12-26 17:22
尊重客观事实，遵循思维逻辑，这是搞学术研究的最基本要求。
你的主张就是一味强调市场自由，而反对社会 ...

没有人讲自己不尊重事实的，问题是：事实到底是什么？你所看到的到底是不是真的事实？

hhj 发表于 2015-12-27 10:48
你当然没讲过丛林法则绝对不好，但你讲这个显然是指责它是不好的东西。
在今天的市场经济，要想过多地强 ...

我讲丛林法则，不管它好或者不好，主要说明它绝不会内生一个你所谓的社会统一意志。
我提出买方竞争就是要告诉你，市场竞争是多方面的，而不仅仅只有卖方之间的竞争。而在买方之间的竞争中，普通老百姓在与富人的竞争中是毫无优势可言的。因此，在卖方之间的竞争中首先获利的肯定是富人。你能说房价的高企不是一个例子吗？
至于房价高企的原因，当然与ZF的垄断土地供给有关，但前提是富人的大量购房推升了房价，而社会资本为了追逐利润大量涌入房地产市场。在土地资源有限的情况下，只要是通过市场买卖来获得土地的，土地价格的上涨就是不可避免的。在这个过程中ZF与开发商之间所发生的不正是你所主张的市场交易吗？
你不是说拿自己钱投资的不会把钱投到生产过剩的行业中吗？怎么房地产投资就是个例外呢？

hhj 发表于 2015-12-27 10:52
市场当然离不开参与者的自由选择，但由于参与者都是为了各自的利益而参与到市场中来的，他们之间的利益必 ...

我从来没有讲过“只有ZF才能主导这种调协”，我讲的是“并非所有的利益依靠参与者自己就能得到协调的”，尤其是“经济的发展与社会的发展”的协调。如果市场参与者自己都能相互协调，ZF的协调当然就是不需要了。但不得使用童工，市场自己能协调吗？不得恶意拖欠农民工工资，市场自己能协调吗？不得污染环境，市场自己能协调吗？

hhj 发表于 2015-12-27 11:00
如果你把这种约束就看成“与市场力量相对立”，那么西方国家在环境保护和城乡建设上的措施就是“与市场力 ...

为什么西方国家在环境保护上做得更好呢？那就是维护合理权利的原则的体现。因为你制造了污染，那就是侵犯了别人与众人的权利，这个是肯定要追究责任的。而这个西方是比中国做得更好的。

但西方为什么做得比中国好？靠的是市场自己协调吗？

特殊情况下的特殊手法就不是社会统一意志约束的体现了吗？这个靠市场自己能够解决吗？
奥巴马在国情咨文中关于促进经济发展而提出的措施，都是市场自己就能做到的吗？都是在为ZF自己对市场的干预而承担责任吗？这些措施如果不属于宏观调控，不属于ZF治理，又属于什么？

wzwswswz 发表于 2015-12-27 21:42
但西方为什么做得比中国好？靠的是市场自己协调吗？

特殊情况下的特殊手法就不是社会统一意志约束的 ...

但西方为什么做得比中国好？靠的是市场自己协调吗？
------------------但西方为什么做得比中国好？靠的是市场自己协调呀。因为，从某种意义上讲，由于市场自己内生出ZF功能，所以包括ZF功能在内，都不过是市场自己的事情。因此，作为发达市场经济国家的西方世界，也可以这么讲。
至于特殊情况下的特殊手法，这个由于不作为普遍规律性的东西，所以它不能构成对普遍规律的否定。人吃人也是特殊时代的特殊情况，但你不能把它作为人类社会的普遍情况看待哦。

wzwswswz 发表于 2015-12-27 21:41
我从来没有讲过“只有ZF才能主导这种调协”，我讲的是“并非所有的利益依靠参与者自己就能得到协调的”， ...

ZF行为，是每个个人的合理意志的体现。因此，它也体现了个人的意志。因此我多次强调：ZF的根本功能就是维护合理权利。通过这种功能，而维护了整个社会的正常发展与均衡。比如，有人认为你使用童工侵犯了他的合理权利，那么，ZF就有责任出手去处理，这是权利人意志的体现与延伸。

wzwswswz 发表于 2015-12-27 21:40
我讲丛林法则，不管它好或者不好，主要说明它绝不会内生一个你所谓的社会统一意志。
我提出买方竞争就是 ...

我讲丛林法则，不管它好或者不好，主要说明它绝不会内生一个你所谓的社会统一意志。
---------------------我并不认为刻意去追求某种统一意志是合理的值得的好的无害的。统一意志必须建立在共同利益的基础上，共同诉求的基础上，而不是建立在强制代理的基础上。
当然了，我希望见到更多的共识，从而统一意见，而不是不断的分歧。但是，并不是你强制统一了，就可以统一 得了的。要尊重别人的差异化权利，才谈得上形成统一。

wzwswswz 发表于 2015-12-27 21:40
我讲丛林法则，不管它好或者不好，主要说明它绝不会内生一个你所谓的社会统一意志。
我提出买方竞争就是 ...