微观经济学基本理论探讨

以下是引用demander在2008-12-17 17:28:00的发言：

理性？非理性？美？丑？善？恶？天下皆以为美，则不美久已！

您到底想说什么？

我是因为看到您前面发的几个帖子，感觉你确实是想做点儿研究的，所以比较客气。

但要是您想比抬杠，那我想没必要在这里来上吧？

确认一下：

1、经济学的研究并非完全符合现实。

2、但是经济学研究不能没有必要的合理的符合大多数人行为的假设前提。

3、只有在这些前提上，才能进行严密的研究。

4、在研究进行中，这些前提会逐步放松，力图向客观世界靠拢。

这些您不反对吧？

我以前也是如你那么想的！呵呵

我没有抬杠阿 我还是很严谨的 而且不吝于展示自己的无知！

那我们就讨论下一些实际的问题 那个拟凸不会证你能不能帮帮看看！

我想人总是会回头反思一下自己的，反思是人才有的特征，我思故我在。

http://pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=47&ID=396646&replyID=&skin=1

我讲错了很多 写了一些错误的推导一些错误的反例 sungmoo版主帮我指出了很多错误，并且让我更好的认识了经济学里的效用论，真的很谢谢他，这种一丝不苟的严谨作风，倒让我肃然起敬阿。

[此贴子已经被作者于2008-12-17 18:12:34编辑过]

demander先生：

我想继续我们的话题，如果你愿意的话。

98楼：

你觉得这个问题不是理性的吗？即使你这样认为，也不能代表别人也这样认为。

你可以发表自己的见解，如果你觉得不值一谈，不妨在一旁冷笑也好啊，何必泼冷水。

100楼：

“效用是主观的，还是客观的？效用对于一个特定个人的，还是能够对应所有人的？”

效用当然是主观的。效用只能对于一个特定的人，但这个特定的人可以是我，可以是你，可以是所有人。

以下是引用demander在2008-12-17 18:05:00的发言：

我讲错了很多 写了一些错误的推导一些错误的反例 sungmoo版主帮我指出了很多错误，并且让我更好的认识了经济学里的效用论，真的很谢谢他，这种一丝不苟的严谨作风，倒让我肃然起敬阿。

支持一下！

我们到这里来，不是要证明自己是对的。我们只是想到这里来交流下自己的想法。如果能证明自己错了，我们不也正好找到正确的观点了吗？