[原创]经济学第一定律——交换定律

以下是引用戚华建在2009-1-29 19:52:00的发言：

如果“感情”不处于交换（买卖）之中，它没有价格。如果你的这块石头，不处于交换（买卖）中，无法确定它的价格；

。。。。。。

成本简单可以理解为我们对之付出的——代价，感情也是有代价的；所以感情的代价就是感情的成本。

你的公式是

价格=F（需求系数，供求系数，成本）可上文却说“感情。。处于交换之中。。才有价格”，于是等于说“价格由交换中的感情的价格决定”=价格由价格决定。？？？

你的成本定义中说：成本包括感情，可是上文又说“感情的代价就是感情的成本”，于是等于说“成本（感情）的代价就是成本的成本”。？？？

关于S=b/i

某个体A，有Sa=ba/ia，。。。。。Sn=bn/in

社会供求系数（宏观），S（总）=b（总）/i（总）=（ba+bb。。。。bn）/（ia+ib。。。+In）

请问，用S（总）计算出的价格是什么价格？这个价格交换双方都能接受吗？

以下是引用ruoyan在2009-1-29 20:40:00的发言：

关于S=b/i

某个体A，有Sa=ba/ia，。。。。。Sn=bn/in

社会供求系数（宏观），S（总）=b（总）/i（总）=（ba+bb。。。。bn）/（ia+ib。。。+In）

请问，用S（总）计算出的价格是什么价格？这个价格交换双方都能接受吗？

================

在宏观上，S一般总是趋向1的。因为当社会消费b大于社会投资i (b>i)时，社会平均利润趋向增大，于是就拉动投资i,又当社会投资大于社会消费i>b时，社会利润趋向负，于是就减缩社会投资。所以在宏观上，S一般总是在1上下波动。

检查公式的对与错，必须要代入数据。我上面有例题数据，请你检查。我说过，“感情”只有进入交换（买卖），才有价格，这个价格也必须由P=RSC来反映，即就是说，感情也必须是有价值和有别人需求，否则“自作多情”是没有人会“买”的。

货币不是商品，所以，货币没有商品价值。货币是商品或服务的代表。我曾说过，如果世界上的每个人都是绝对地讲信用，那么在很多经济交换领域就再也不需要——货币，——人的承诺就是货币。我问你，你能找出人的承诺的——商品价值吗。

 

货币可以没有，但价格却不能没有，否则无法交换。比如A的大米要跟B交换牛肉，而B今天需要C的衣服，而C今天也需要大米，因为大家都很讲信用，所以C就跟B说，你给A牛肉吧，我会给你衣服的，因为等会A会送大米给我。

 

他们虽然都讲信用，但他们必须要有个——交换价格，就是说，他们都必须要在成本上找到一个等价交换的——尺度。所以，他们就要用到我的——交换定律——来求出各自物品或劳务的价格。

Ｐ＝RSC   (S=b/i, b表示需求方实践的支付的量,i表示供方投资量)

我个人认为价格不是这么求出来的，C的成本是怎么算出来的？什么是成本？

以下是引用ruoyan在2009-1-29 20:19:00的发言：

“交换一方（的什么？）变成了另一方的价格．”

“求大米与牛肉平均价的例子

我的平均价是这样求的：

[（0.2+0.33）/2]/0.2=1.325   (平均价0.265除大米单价0.2等于大米1.325公斤)

[(0.2+0.33)/2)]/0.33=0.803       (平均价0.265除牛肉单价0.33等于牛肉0.803公斤)

“因为a只生产大米，b只生产牛肉，所以大米和牛肉成本对两者都适用，所以，

Ca=Cb=1/5;  （大米）

Ca=Cb=1/3.   (牛肉)          

所以，张三用1.325公斤大米与李四0.803公斤牛肉交换，双方都公平。”

价格是1.325，0.803，还是1.325/0.803？

“因为a只生产大米，b只生产牛肉，所以大米和牛肉成本对两者都适用，所以，

Ca=Cb=1/5;  （大米）

Ca=Cb=1/3.   (牛肉)”

  如果A、B两种商品都生产呢？        

请做如下改了几个条件的例题

在一个与世隔绝的小岛屿上居住着两个人一个叫做张三一个叫做李四，现在我们假设张三是生产大米的，每天能够生产大米5公斤；李四是生产牛肉的，每天能够生产牛肉3公斤；某一天两人对大米与牛肉的必要使用消费量（必要的涵义是？是不吃不行还是最好这样吃？只吃一样行不行？）分别是张三大米5公斤量、牛肉1公斤量；李四大米1公斤量，牛肉3公斤量；现在，请问：两人应该怎么样合作生产分配或者交换才能合理？（假设一切过程都是完全信息，0交易费用的。）

回复ruoyan朋友：

1、“交换一方的什么”是泛指“物品或劳务”；就是指任何东西。

2、价格不是1.325和0.803，价格分别是0.2和0.33；平均价是0.265.价格的单位是“货币单位”。而1.325和0.803分别是大米和牛肉的“量”，单位是“公斤”。——在平均价上的交换是——公平交换。就是说，大米只有1.325公斤，按0.2的市场价，才能交换到0.265单位的“货币”；牛肉只用0.803公斤，按0.33的市场价就可交换到0.265单位的“货币”。0.265=0.265，所以1.325公斤大米交换0.803公斤牛肉为公平。

3、这个例题你可以自己做，如果出来结果与现实不符，你可以找我。

以下是引用戚华建在2009-1-22 20:39:00的发言：

以下是引用张建平在2009-1-22 16:29:00的发言：

戚华建：

如果你认可2＋2（两个人甲、乙交换两种物A、B）这个交换模型的话，不妨尝试将你提出的这个交换定律用于这个交换模型，看看它的适应性如何。

张先生，你也像林先生一样举个实际例子出来，看看我这个交换定律还有没有用。你这个“2+2”例子在我主帖的交换定律的举例里已经有过详尽的解答了，为什么你还没看到。

在我的帖子《 原创]关于政治经济学的30个问题的提出！

[

 2 3 4 5 6 7 8 9....15 ]

》中先生还没有回答我的那些问题，证明你这个交换定律有用的程度呢！我现在知道的是你这个交换定律只能在一定约束条件下有用而已。

林先生，您好！

我不知道还有什么问题没有回答您，请您具体在这里提出来，好吗？谢谢！

以下是引用wsbsmn在2009-2-2 21:12:00的发言：

Ｐ＝RSC   (S=b/i, b表示需求方实践的支付的量,i表示供方投资量)

我个人认为价格不是这么求出来的，C的成本是怎么算出来的？什么是成本？

回复wsbsmn朋友：

关于“什么是成本”和“C的成本是怎样算出来的”问题，在上面“价格定义”里有过理论定义。但在现实中，成本一般都是用“货币单位”来核算了。——这可以参照会记上的成本核算方法来求出成本。

有几个，比如其中一个：

“ 在一个与世隔绝的小岛屿上居住着两个人一个叫做张三一个叫做李四，现在我们假设张三是生产大米的，每天能够生产大米5公斤；李四是生产牛肉的，每天能够生产牛肉3公斤；某一天两人对大米与牛肉的必要使用消费量分别是张三大米2公斤量、牛肉1公斤量；李四大米1公斤量，牛肉2公斤量；现在，请问：两人应该怎么样合作生产分配或者交换才能合理？（假设一切过程都是不完全信息，暂且是0交易费用的）”中，你会认为如何解决？

你答：上述就是“完全信息”，不是完全信息指的是，已知大米价格P=0.2，成本C=1/5，已知牛肉价格=0.33，成本C=1/3.求大米与牛肉需求价值系数R与供求系数S及求它们之间的怎样交换是等价交换。（这个难道就是你的答案？）

详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-406232-1-1.html4

按照你的公式：P=RSC，但是，你一出场就说已知大米价格P=0.2，成本C=1/5，“1/5”中的“1”是一天，“5”是5公斤，如果我把一天换算成为8小时，是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？

另外，你说，“在现实经济交换中R与S互为倒数这种情况的出现概率是极低的。”能否举个例子？