[原创]经济学第一定律——交换定律

回复林先生，你说，

“按照你的公式：P=RSC，但是，你一出场就说已知大米价格P=0.2，成本C=1/5，“1/5”中的“1”是一天，“5”是5公斤，如果我把一天换算成为8小时，是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？

“另外，你说，“在现实经济交换中R与S互为倒数这种情况的出现概率是极低的。”能否举个例子？”

答：

1、“一天”换成“8小时”，那么“8小时”就是一天；C中的分子1是——1个时间单位，这个时间单位是由我们具体计算确定的，可以是年，可以是月，也可以是小时、分...等。

2、一般来说，双方交换的“保本价”，即P=C，那么我们可知P=RSC中的RS=1.但RS=1是不一定R与S一定是互为倒数的，所以，在现实中本来绝对“保本价”的交易就很少，又，即使“保本价”交易，也不一定是RS互为倒数，因此，在现实经济交换中RS互为倒数的出现概率是极低的。

以下是引用戚华建在2009-2-3 23:30:00的发言：

回复林先生，你说，

“按照你的公式：P=RSC，但是，你一出场就说已知大米价格P=0.2，成本C=1/5，“1/5”中的“1”是一天，“5”是5公斤，如果我把一天换算成为8小时，是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？

“另外，你说，“在现实经济交换中R与S互为倒数这种情况的出现概率是极低的。”能否举个例子？”

答：

1、“一天”换成“8小时”，那么“8小时”就是一天；C中的分子1是——1个时间单位，这个时间单位是由我们具体计算确定的，可以是年，可以是月，也可以是小时、分...等。

2、一般来说，双方交换的“保本价”，即P=C，那么我们可知P=RSC中的RS=1.但RS=1是不一定R与S一定是互为倒数的，所以，在现实中本来绝对“保本价”的交易就很少，又，即使“保本价”交易，也不一定是RS互为倒数，因此，在现实经济交换中RS互为倒数的出现概率是极低的。

1、我说如果“一天”换成“8小时”，你就来个那么“8小时”就是一天？先生这是什么逻辑？“一天”换成“8小时”，不是“一天”=“8小时”，我上面重点要问你的是“是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？”

2、但RS=1是不一定R与S一定是互为倒数的？不错，“RS=1”中R和S不是属于你的公式中：“P=RSC”的关系，可以这么说，但是，如果是根据你的公式中的关系：P=RSC，RS相乘=1的两个数不一定是互为倒数的？能否举个例子？

[此贴子已经被作者于2009-2-4 10:30:28编辑过]

以下是引用林汉扬在2009-2-4 10:26:00的发言：

以下是引用戚华建在2009-2-3 23:30:00的发言：

回复林先生，你说，

“按照你的公式：P=RSC，但是，你一出场就说已知大米价格P=0.2，成本C=1/5，“1/5”中的“1”是一天，“5”是5公斤，如果我把一天换算成为8小时，是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？

“另外，你说，“在现实经济交换中R与S互为倒数这种情况的出现概率是极低的。”能否举个例子？”

答：

1、“一天”换成“8小时”，那么“8小时”就是一天；C中的分子1是——1个时间单位，这个时间单位是由我们具体计算确定的，可以是年，可以是月，也可以是小时、分...等。

2、一般来说，双方交换的“保本价”，即P=C，那么我们可知P=RSC中的RS=1.但RS=1是不一定R与S一定是互为倒数的，所以，在现实中本来绝对“保本价”的交易就很少，又，即使“保本价”交易，也不一定是RS互为倒数，因此，在现实经济交换中RS互为倒数的出现概率是极低的。

1、我说如果“一天”换成“8小时”，你就来个那么“8小时”就是一天？先生这是什么逻辑？“一天”换成“8小时”，不是“一天”=“8小时”，我上面重点要问你的是“是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？”

2、但RS=1是不一定R与S一定是互为倒数的？不错，“RS=1”中R和S不是属于你的公式中：“P=RSC”的关系，可以这么说，但是，如果是根据你的公式中的关系：P=RSC，RS相乘=1的两个数不一定是互为倒数的？能否举个例子？

==================

回复林先生

1、不是的。你这个问题是求“小时/产量”的成本C问题。应该这样算：因为1天=8小时，所以成本

C=[时间（1/8）/产量（5/8）]=0.2。

2、如果设某时期的某商品或劳务的市场供求关系刚好处于平衡，那么供求系数就S=1，如果再已知某商品或劳务的价格也刚好保本（P=C），那么根据P=RSC就可知R=1。所以，（R=1）×（S=1）=1。

以下是引用戚华建在2009-2-3 13:54:00的发言：

回复ruoyan朋友：

2、价格不是1.325和0.803，价格分别是0.2和0.33；平均价是0.265.价格的单位是“货币单位”。而1.325和0.803分别是大米和牛肉的“量”，单位是“公斤”。——在平均价上的交换是——公平交换。就是说，大米只有1.325公斤，按0.2的市场价，才能交换到0.265单位的“货币”；牛肉只用0.803公斤，按0.33的市场价就可交换到0.265单位的“货币”。0.265=0.265，所以1.325公斤大米交换0.803公斤牛肉为公平。

Ca=1/5 , C不是成本吗，怎么又是价格了？P是什么？

以下是引用戚华建在2009-2-4 13:55:00的发言：

以下是引用林汉扬在2009-2-4 10:26:00的发言：

以下是引用戚华建在2009-2-3 23:30:00的发言：

回复林先生，你说，

“按照你的公式：P=RSC，但是，你一出场就说已知大米价格P=0.2，成本C=1/5，“1/5”中的“1”是一天，“5”是5公斤，如果我把一天换算成为8小时，是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？

“另外，你说，“在现实经济交换中R与S互为倒数这种情况的出现概率是极低的。”能否举个例子？”

答：

1、“一天”换成“8小时”，那么“8小时”就是一天；C中的分子1是——1个时间单位，这个时间单位是由我们具体计算确定的，可以是年，可以是月，也可以是小时、分...等。

2、一般来说，双方交换的“保本价”，即P=C，那么我们可知P=RSC中的RS=1.但RS=1是不一定R与S一定是互为倒数的，所以，在现实中本来绝对“保本价”的交易就很少，又，即使“保本价”交易，也不一定是RS互为倒数，因此，在现实经济交换中RS互为倒数的出现概率是极低的。

1、我说如果“一天”换成“8小时”，你就来个那么“8小时”就是一天？先生这是什么逻辑？“一天”换成“8小时”，不是“一天”=“8小时”，我上面重点要问你的是“是不是可以说大米价格P=8/5=1.6呢？”

2、但RS=1是不一定R与S一定是互为倒数的？不错，“RS=1”中R和S不是属于你的公式中：“P=RSC”的关系，可以这么说，但是，如果是根据你的公式中的关系：P=RSC，RS相乘=1的两个数不一定是互为倒数的？能否举个例子？

==================

回复林先生

1、不是的。你这个问题是求“小时/产量”的成本C问题。应该这样算：因为1天=8小时，所以成本

C=[时间（1/8）/产量（5/8）]=0.2。

2、如果设某时期的某商品或劳务的市场供求关系刚好处于平衡，那么供求系数就S=1，如果再已知某商品或劳务的价格也刚好保本（P=C），那么根据P=RSC就可知R=1。所以，（R=1）×（S=1）=1。

呵呵！我说戚华建先生，怎么你还是不明白又这样说“1天=8小时”呢？这种说法本身就是错误的。如果，张三生产5公斤大米是8小时；而李四生产3公斤牛肉却是9小时；你也这样说？

其实“1、不是的。你这个问题是求“小时/产量”的成本C问题。应该这样算：因为1天=8小时，所以成本

C=[时间（1/8）/产量（5/8）]=0.2。”这段话，我用：“生产率（产量/时间）的倒数”就可以表达，而你却搞的如此复杂！

2、我这个例子一目了然，一看就知道供求关系不是处于平衡的。证据：张三、李四两个人需求率（需求量/1天）一共是大米3公斤、牛肉3公斤；生产率（产量/1天）一共是大米5公斤、牛肉3公斤。这里生产率（5公斤/1天）—需求率（大米3公斤/1天）=剩余率(大米3公斤/1天)，因为有剩余所以明显供求关系不是处于平衡。

以下是引用ruoyan在2009-2-4 14:49:00的发言：

以下是引用戚华建在2009-2-3 13:54:00的发言：

回复ruoyan朋友：

2、价格不是1.325和0.803，价格分别是0.2和0.33；平均价是0.265.价格的单位是“货币单位”。而1.325和0.803分别是大米和牛肉的“量”，单位是“公斤”。——在平均价上的交换是——公平交换。就是说，大米只有1.325公斤，按0.2的市场价，才能交换到0.265单位的“货币”；牛肉只用0.803公斤，按0.33的市场价就可交换到0.265单位的“货币”。0.265=0.265，所以1.325公斤大米交换0.803公斤牛肉为公平。

Ca=1/5 , C不是成本吗，怎么又是价格了？P是什么？

因为价格公式是P=RSC，Ca=1/5是成本，但求价格必须要把Ca代入P=RSC的公式求出。当已知RS=1后，价格P就是0.2.

“呵呵！我说戚华建先生，怎么你还是不明白又这样说“1天=8小时”呢？这种说法本身就是错误的。如果，张三生产5公斤大米是8小时；而李四生产3公斤牛肉却是9小时；你也这样说？”

答：只要有价格公式P=RSC在这里，难道“张三生产5公斤大米是8小时；而李四生产3公斤牛肉却是9小时”这个成本核算会记师就不会算了。

以下是引用戚华建在2009-2-4 21:11:00的发言：

“呵呵！我说戚华建先生，怎么你还是不明白又这样说“1天=8小时”呢？这种说法本身就是错误的。如果，张三生产5公斤大米是8小时；而李四生产3公斤牛肉却是9小时；你也这样说？”

答：只要有价格公式P=RSC在这里，难道“张三生产5公斤大米是8小时；而李四生产3公斤牛肉却是9小时”这个成本核算会记师就不会算了。

不知道你要说什么，好像没有真正回答我上面的问题。

以下是引用戚华建在2009-2-4 20:59:00的发言：

以下是引用ruoyan在2009-2-4 14:49:00的发言：

以下是引用戚华建在2009-2-3 13:54:00的发言：

回复ruoyan朋友：

2、价格不是1.325和0.803，价格分别是0.2和0.33；平均价是0.265.价格的单位是“货币单位”。而1.325和0.803分别是大米和牛肉的“量”，单位是“公斤”。——在平均价上的交换是——公平交换。就是说，大米只有1.325公斤，按0.2的市场价，才能交换到0.265单位的“货币”；牛肉只用0.803公斤，按0.33的市场价就可交换到0.265单位的“货币”。0.265=0.265，所以1.325公斤大米交换0.803公斤牛肉为公平。

Ca=1/5 , C不是成本吗，怎么又是价格了？P是什么？

因为价格公式是P=RSC，Ca=1/5是成本，但求价格必须要把Ca代入P=RSC的公式求出。当已知RS=1后，价格P就是0.2.

请问在我的这个例子中：R如何表达、S如何表达？你又是如何已知RS=1的？

以下是引用林汉扬在2009-2-4 23:32:00的发言：

以下是引用戚华建在2009-2-4 20:59:00的发言：

以下是引用ruoyan在2009-2-4 14:49:00的发言：

以下是引用戚华建在2009-2-3 13:54:00的发言：

回复ruoyan朋友：

2、价格不是1.325和0.803，价格分别是0.2和0.33；平均价是0.265.价格的单位是“货币单位”。而1.325和0.803分别是大米和牛肉的“量”，单位是“公斤”。——在平均价上的交换是——公平交换。就是说，大米只有1.325公斤，按0.2的市场价，才能交换到0.265单位的“货币”；牛肉只用0.803公斤，按0.33的市场价就可交换到0.265单位的“货币”。0.265=0.265，所以1.325公斤大米交换0.803公斤牛肉为公平。

Ca=1/5 , C不是成本吗，怎么又是价格了？P是什么？

因为价格公式是P=RSC，Ca=1/5是成本，但求价格必须要把Ca代入P=RSC的公式求出。当已知RS=1后，价格P就是0.2.

请问在我的这个例子中：R如何表达、S如何表达？你又是如何已知RS=1的？

在现实经济中，成本C都是——已知——的，当交换成交后，价格P也是已知的，接下来，经济学家要做的事就是——分析——R与S这两个系数了。我们虽然不知道R与S，但我们知道P=RSC，这已经够了。我们只要设法知道R与S其中一个系数，那么另一个数我们就可以知道了。我既然知道P=RSC，就当然知道用什么方法求R与S其中一个数的方法。

——但在这里讨论求R与S系数的方法，就太累了。