[原创]经济学第一定律——交换定律

以下是引用yangyuancn在2009-3-1 0:20:00的发言：
无非是古典政治经济学中交换理论呢加强版...

朋友，没有这么简单吧。古往今来的经济学，除了研究

P=RSC

我问你，你还要去研究什么？

逻辑证明——“按需分配”理论荒唐在哪里

（戚华建）

命题：“按需分配”的共产主义=原始（动物）社会

证明：

因为世界上只有两种“社会生产关系”，1、P=RSC；2、P=RC。

P=需求交换；R=需求（价值）；C=成本；S=供求系数。

人在地球上，需求R是不可缺少的；获得需求R，必须付出辛苦与努力C，所以成本C也是不可缺少的；个人付出辛苦与努力获得的需求，是无法满足个人全部的需求的（除非人回到动物世界去），所以，人与人之间的需求交换P也是不可缺少的。这些“不可缺少”是不依“生产关系”所转移的。

我们要交换什么对象呢，显然，我们交换的对象实际上就是需求R（需求中都同时包含价值，下同）与成本C，所以，立成公式就是：

P=RC。（1）

（动物世界可以表示成RC，因为动物世界没有交换P）

在交换过程中，有些人较喜欢需求A而不喜欢需求B，所以提供者就多生产A，少生产B。而又有一些人较喜欢X而不喜欢Y，所以又有些提供者多生产X，而少生产Y。所以，在交换中，就出现了——供求关系（用S表示）。于是式（1）如果加上供求关系就变成了：

P=RSC。（2）

式（2）也称为——交换定律。（交换定律在经济学中称为价格定律，P=价格）

显然，地球上，除了P=RC与P=RSC这两种交换关系，任何人造不出第三种交换关系。人类社会离开交换关系，就回到动物世界去，在动物世界里没有“生产关系”。所以，在实际上，“生产关系”的实质就是交换关系。

“按需分配”的社会——供求关系（S信息）——如何获得，这成了“按需分配”能否成立的生死关键。在“按需分配”社会，如果——供求关系（S信息）——无法获得，那么，社会生产关系表达式就是P=RC；如果能够获得，那么就是P=RSC。

我们现在的“供求关系S”都是由市场交换提供的。如果“按需分配”所获得的“供求关系S”也是通过市场交换提供，那就不是“按需分配”了。所以，按需分配社会必须要解决“供求关系S”提供系统的问题，如果无法解决，那么，社会生产关系就变成P=RC。我们已知，这个社会——供求关系（S信息）在宏观上是趋向无穷大的，所以，除了市场交换并由市场提供外，任何（信息处理）系统都是无法提供。所以，按需分配除了每个人分配一台“万能永动机”外，显然社会是不知道每个人要想分配什么东西的。因为“万能永动机”是没有的，所以在“按需分配”社会S信息找不到。因此，在“按需分配”社会，生产交换关系就是P=RC。

P=RC是一种很原始很危险的社会生产交换关系，因为根据我的“需求公理2——在有限范围（有限自然空间及物的集合）内，存在两个以上的人，这两个以上的人所对应的需求系数R一定最终趋向1。”所以， P=RC就最终会变成：

P=1C，P=C。（需求交换=成本） （3）

——需求交换=成本——的社会就要回到原始的动物社会！所以，命题得到证明。

有人提出，生产力和科技的高度发展，会使成本趋向极小，按需分配就可能实践。这是一句毫无根据的梦话，因为没有供求系数S，社会上谁也不知道明天要生产什么及社会上人需要什么，你生产力和科技的高度发展放在那里对社会只有害处而没有益处；（其结果跟我国古代的南辕北辙的寓言一样，你前进的方向错了，你的车越快，你离你的目的就越远）

在需求交换=成本的社会生产关系中，社会生产没有——增值。因为社会人口在不断增值，所以在“P=C，需求交换=成本” 社会生产关系中社会上就要饿死人。（这在世界上社会主义社会的实践中已经得到了大量的证明）

P=RSC与P=RC这两个代数公式，既不懂“唯心主义”也不懂“唯物主义”，既不懂“社会主义”也不懂“资本主义”，它只表示了一种——自然法则。自然法则与社会实践得到了相互印证，这不是巧合！

72# 戚华建

有点意思

学习了。。。。。

(1),R=P/SC

(2),Ｐ＝RSC   

在求价格P时：

由（1）式推导出（2）式，R中就含有P，这是同一个公式，（2）式中的R 又如何求得？难道需要通过（1）式吗？

回复75楼 分析家 朋友：

在现实计算中，比如我们求某款式的服装A的价格、价值等关系，那么我们应先求A的价值系数R，具体求法：

1、成本C是已知的；设50元

2、再以A卖出去的（时间T1）价格P设100元，作为求R的已知数；

那么75楼（1）式就是

R=100/S500（1）

显然上式还有两个未知数R和S，那么我们再先假设社会衣服供求关系S=1（宏观供求系数S可以用社会消费量除以货币供应量），那么（1）式的R就可以求出了

R=2

在现实经验中，我们可以知道，“价值”是一个比较稳定的量，至少不会在几天或几个月之中人的——价值观（欣赏）——会改变，所以，我们在服装A的“价值量”的表格中，就可以填上“R=2”

那么，我们再在服装A时间T2的价价格变动时，马上就可以发现，服装A的微观供求系数在改变。比如在T2的价格是90元，那么代入交换定律就是：

90=2×S×50

S=0.9

S小于1，我们显然就可以知道或者是投资大于消费，或者是消费小于投资，所以，生产者就要考虑或者是压缩投资，或者是创新新的款式。新款式有两个经济学特点1、R量大，2、在新款式相对老款式来说，消费量大。所以相对使微观供求系数S变大。

你的 R1=2 是在 P1=100,S1=1 的第一状态下求得的，怎能再将其代入P2=90 的第二状态   P2=R2*S2*C    求 S2 呢？

你在这里预设了 R1=R2=R  依据何在？在知道，P1=100 时的R1=2，P2 = 90时的R2=?

分析家 发表于 2009-7-8 13:35
你的 R1=2 是在 P1=100,S1=1 的第一状态下求得的，怎能再将其代入P2=90 的第二状态   P2=R2*S2*C    求 S2 呢？

你在这里预设了 R1=R2=R  依据何在？在知道，P1=100 时的R1=2，P2 = 90时的R2=?

定律是适用于每一次的任意什么物品或劳务的具体交换（买卖）的，正像物理中的欧姆定律一样。

虽然是服装A，但服装A是一个批量，也许是一个批量批发，也许是一件件零售，在事实上，每一次交换在时间T上都是不一样的，所以在理论上，它们每一次的交换反映在——交换定律——中的数值都可能是不一样的。

戚华建 发表于 2009-7-8 14:09

分析家 发表于 2009-7-8 13:35
你的 R1=2 是在 P1=100,S1=1 的第一状态下求得的，怎能再将其代入P2=90 的第二状态   P2=R2*S2*C    求 S2 呢？

你在这里预设了 R1=R2=R  依据何在？在知道，P1=100 时的R1=2，P2 = 90时的R2=?

定律是适用于每一次的任意什么物品或劳务的具体交换（买卖）的，正像物理中的欧姆定律一样。

虽然是服装A，但服装A是一个批量，也许是一个批量批发，也许是一件件零售，在事实上，每一次交换在时间T上都是不一样的，所以在理论上，它们每一次的交换反映在——交换定律——中的数值都可能是不一样的。

你并未回答我的问题，R1=R2   ？？？？？？？？？？？？？？

在现实经验中，我们可以知道，“价值R”是一个比较稳定的量，至少不会在几天或几个月之中人的——价值观（欣赏）——会改变，所以，我们在服装A的“价值量”的表格中，就可以填上“R=2”

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=814164