弗里德曼原来如此不堪一击－－论新自由主义学派的终结

以下是引用朱德璋在2005-9-18 17:19:04的发言：

如果你想用版主的大印用就用吧，又何必在使用之前道貌岸然的贬低我，为你的行为找借口。这又最终证明你们新自由主义者的伪善性。http://zxlt7601.anyp.cn/

就你这种垃圾档次还用得着别人来“贬低”？您也太瞧得起自己了，呵呵。不要说你这种程度了，我从来没有因为观点不同干预过任何一个人的说话的权利，所以你用不着装出一幅受迫害的样子来。你不是很牛么？怎么连这种下三烂的手法都用出来了？

你没有资格对这个版面的自由程度说三道四的，我可以重申一下，我过去没有，以后也不会因为观点不同干预任何一个人的说话的权利。这就是你所指责的“自由主义”的原则。以你的境界，当然理解不了，这很正常。不过我不希望第三次听到你说这种无端的指责了。

你爱说胡话，我们让你说；只要你家里人放心的下，我们有什么放心不下的？呵呵

以下是引用朱德璋在2005-9-19 15:38:57的发言：

那以后你就说被朱大师打了一顿或者你把朱大师打了一顿，那你也就出名了，哈哈!!

稀奇，现在医师也不务正业，到经济学里乱投医了。

呵呵，放你一百二十个心好了，我抵死也不会承认和你说过话的，嫌太丢人。

更不要说像你这样拿别人的“长篇大论”来证明什么了。

以下是引用朱德璋在2005-9-19 15:51:27的发言： 那我现在都不着急，你着什么急!!http://zxlt7601.anyp.cn/

确实有一类疾病，患者本人不太着急治疗，而旁人相对更着急一点的，呵呵

以下是引用朱德璋在2005-9-19 16:09:52的发言：

不用那么隐晦，不过在版面上对骂，有失你版主的身份，到时又说不清谁对谁错了，哈哈!!

嘿嘿，对有道理可讲的人，我一向都讲道理；而对你这号不讲理不要脸的人，我们自然也没什么道理好讲。

我从来不怕和人讲道理，更不怕和人对骂，呵呵，我不是弗里德曼，你也不是马克思，有什么“身份”好失？谁对谁错，早已一目了然。你要讲“道理”，我也奉陪，回过头去好好把我质疑你的几个问题回答了，不要乌七八糟说什么“长篇大论”啦，“斑竹的铁锤啦”，“拍马屁”啦这种八竿子打不着的话。那样会显得你很蠢。

小朱的思路存在问题，且提出的主张根本行不通！

以下是引用朱德璋在2005-9-19 18:39:27的发言： 新自由主义的重构建立在对凯恩斯与马克思列宁等人过世后的基础上，也是靠着死人不会说话这个便宜赚来的。

死人不会说话，朱会说话吗？不学无术的家伙

[此贴子已经被作者于2005-9-19 18:54:56编辑过]