马克思提出劳动力价值是一个伟大壮举吗？

gxg 发表于 2018-6-27 14:18
野猪也靠脑合作用生长
————
脑残！猪脑子，而且是野猪脑子！

动物是它养生物，这都不懂。
-----------
不懂。
“它”是谁？

gxg 发表于 2018-6-27 14:20
杂交，懂吗？
转基因，懂吗？
制种，懂吗？

杂交，懂吗？
转基因，懂吗？
制种，懂吗？
--------------
懂啊，杂交，也不是人亲自去交，而是两个品种的水稻或小麦去杂交吧。
转基因制种，也得利用人家本来就有的基因片段吧。

说到底，还是人家口粮牛逼。

clm0600 发表于 2018-6-27 14:48
杂交，懂吗？
转基因，懂吗？
制种，懂吗？

转基因制种，也得利用人家本来就有的基因片段吧。
————
你这回说对了。转基因是人利用基因！基因自己不会转！是人把抗虫基因转进大豆种子。你看见过抗虫基因自己跑进大豆种子里了吗？

clm0600 发表于 2018-6-27 14:36
我还说了可以说太阳东升西落，那就意味着太阳围绕地球转吗？
---------
不要扯这种无关话题，这就跟胡编 ...

这种话只要知道它是关于一个表象的说法就可以了，根本就不需要推翻。

但是运动员体重100斤和举起的重量200斤根本就不是一个重量，你能推翻吗？
农民一年消耗相当于（N+M）量粮食价值（例如为100）的生活资料与一年劳动创造2×（N+M）量粮食的价值（例如为200）根本就不是一个价值，你能推翻吗？

如果你无法推翻，那么你用那种“劳动值100元”的表象说法就根本推翻不了劳动力的价值与劳动创造的价值不是一个价值的观点。

gxg 发表于 2018-6-27 14:58
转基因制种，也得利用人家本来就有的基因片段吧。
————
你这回说对了。转基因是人利用基因！基因 ...

你怎么知道基因自己不会转啊！大自然能从无到有制造各种各样的基因，人类到现在只不过是搬运几个基因片段，就狂妄到没边儿了？

clm0600 发表于 2018-6-27 14:44
动物是它养生物，这都不懂。
-----------
不懂。

不懂。
“它”是谁？
————
问你幼儿园老师去！

wzwswswz 发表于 2018-6-27 15:00
这种话只要知道它是关于一个表象的说法就可以了，根本就不需要推翻。

但是运动员体重100斤和举起的重量 ...

这种话只要知道它是关于一个表象的说法就可以了，根本就不需要推翻。
----------
是你推翻不了吧。你所谓的“表象”，其实是铁一样的事实。

但是运动员体重100斤和举起的重量200斤根本就不是一个重量，你能推翻吗？
----------
我不推翻这个，但谁要说运动员的价值一会儿是100，一会儿是200，那就是双重标准。

农民一年消耗相当于（N+M）量粮食价值（例如为100）的生活资料与一年劳动创造2×（N+M）量粮食的价值（例如为200）根本就不是一个价值，你能推翻吗？
---------
我不推翻这个，但谁要说劳动刚才还只是值100（因为自重100），凝结起来就值200了（因为举重200），那就是双重标准。

如果你无法推翻，那么你用那种“劳动值100元”的表象说法就根本推翻不了劳动力的价值与劳动创造的价值不是一个价值的观点。
-------------------
首先你推翻不了买劳动力就是买劳动，
于是，12小时的劳动，单看和凝结在商品里看，居然不是一个价值。
这种自相矛盾的观点，我不用推翻，它自己就不成立。

gxg 发表于 2018-6-27 15:14
不懂。
“它”是谁？
————

哈哈，胡编王编不出来了。

clm0600 发表于 2018-6-27 15:13
你怎么知道基因自己不会转啊！大自然能从无到有制造各种各样的基因，人类到现在只不过是搬运几个基因片段 ...

大自然还发洪水呢！海啸呢！地震呢！大自然比人疯狂多了。

clm0600 发表于 2018-6-27 15:22
哈哈，胡编王编不出来了。

看来牛逼王真是野猪脑子了。