[原创]央行松绑民间借贷是高风险的金融政策

以下是引用猫爪在2009-2-28 13:01:00的发言：

以下是引用马列光在2009-2-28 12:23:00的发言：
  

理论上我说了两点，

1是，资金不可能对等回流，这是从总量上看的，个别可以，总体不行。

因此借贷资金大多收不回来。

2是，企业与市场认同度不对等，企业货币支出与回收也是不对等的过程。

大多数企业支出大于收入，因此，成功企业总是少数，大多数企业亏损倒闭。

这本身也被实际证眀。

你认为这理论有什么不对吗？

不对的地方实在太多了，确实挺难说的。

就这么说吧：

1、贷出去的钱，是企业换成现金锁在保险柜里面呢？还是用了出去？然后又回到另一个主体的银行账号？

2、活下来的企业是少数，按这个发展趋势，应该最后只剩下一个企业了嘛，为何企业越来越多呢？

[em01][em01]

版主，请不要用比喻来讲理论，否则没有意义。

以下是引用马列光在2009-2-28 12:23:00的发言：理论上我说了两点，1是，资金不可能对等回流，这是从总量上看的，个别可以，总体不行。因此借贷资金大多收不回来。

“总体不行”的原因何在？

以下是引用马列光在2009-2-28 12:23:00的发言：2是，企业与市场认同度不对等，企业货币支出与回收也是不对等的过程。大多数企业支出大于收入，因此，成功企业总是少数，大多数企业亏损倒闭。这本身也被实际证眀

什么又叫“市场认同度”？

“实际”又是谁的“实际”？

另外，楼主最关键的，要向大家解释在你看来什么叫“资金”。

它与信用、货币的区别是什么。

以下是引用sungmoo在2009-2-28 13:09:00的发言：

以下是引用马列光在2009-2-28 12:23:00的发言：理论上我说了两点，1是，资金不可能对等回流，这是从总量上看的，个别可以，总体不行。因此借贷资金大多收不回来。

“总体不行”的原因何在？

总体是指从整个民间信贷资金总量。例如，某期未借款总量为1000亿。总体不行是指借出去的货币资金大多收不回来。

总体不行的原因是借款企业大多数会亏损倒闭。

以下是引用sungmoo在2009-2-28 13:11:00的发言：

以下是引用马列光在2009-2-28 12:23:00的发言：2是，企业与市场认同度不对等，企业货币支出与回收也是不对等的过程。大多数企业支出大于收入，因此，成功企业总是少数，大多数企业亏损倒闭。这本身也被实际证眀

什么又叫“市场认同度”？

“实际”又是谁的“实际”？

市场认同度是两方面的。一方面是指企业投资的盈利预期度。企业认为能够收回投资获得多少赢利，把这种预期理解为对市场的认可程度。

另一方面，是市场销费者对企业提供产品和服务的认可度，简称(对企业产品和服务的)市场认可度。

两者对应，表现为企业能够达到盈利预期。两者不对应，企业投资盈利底于预期，甚致相反，企业商品卖不出去，企业亏损倒闭。

以下是引用sungmoo在2009-2-28 13:17:00的发言：

另外，楼主最关键的，要向大家解释在你看来什么叫“资金”。

它与信用、货币的区别是什么。

民间借款应该是现金与活期存款。资金与信用、货币的关系你解释一下吧？

以下是引用马列光在2009-2-28 13:50:00的发言：民间借款应该是现金与活期存款。资金与信用、货币的关系你解释一下吧？

是你在一直在用“资金”这个概念吧？

如果你不解释它的意义，别人如何了解它对于你是什么意义呢？

是你自己要立论，却让别人为你做解释，这是什么道理呢？

**********************

在我的概念中，没有“资金”这个词。

至于信用与货币的关系，在当前信用本位制下，货币是一种特殊的信用，但不是所有的信用都可以充当货币。

以下是引用马列光在2009-2-28 13:29:00的发言：总体是指从整个民间信贷资金总量。例如，某期未借款总量为1000亿。总体不行是指借出去的货币资金大多收不回来。总体不行的原因是借款企业大多数会亏损倒闭。

以下是引用马列光在2009-2-28 11:26:00的发言：前文已经讲了三个依据，两个理论依据，一个现实依据。理论依据我不重复说了，现实依据是：由于市场竞争激烈，能够收回投资的成功企业总是少数企业，多数企业不能收回投资。所以可以判断，民间借出去的钱大多收不回来。

以下是引用马列光在2009-2-28 12:23:00的发言：
  

理论上我说了两点，

1是，资金不可能对等回流，这是从总量上看的，个别可以，总体不行。

因此借贷资金大多收不回来。

2是，企业与市场认同度不对等，企业货币支出与回收也是不对等的过程。

大多数企业支出大于收入，因此，成功企业总是少数，大多数企业亏损倒闭。

这本身也被实际证眀。

你认为这理论有什么不对吗？

你这是在做循环论证吧？

前面说“按理论依据”，“资金”大多收不回来。

而“理论依据”成立的原因竟是“借款企业大多数会亏损倒闭”。

你到底想说，“理论依据”，还是“现实依据”？

以下是引用马列光在2009-2-28 13:46:00的发言：

市场认同度是两方面的。一方面是指企业投资的盈利预期度。企业认为能够收回投资获得多少赢利，把这种预期理解为对市场的认可程度。

另一方面，是市场销费者对企业提供产品和服务的认可度，简称(对企业产品和服务的)市场认可度。

两者对应，表现为企业能够达到盈利预期。两者不对应，企业投资盈利底于预期，甚致相反，企业商品卖不出去，企业亏损倒闭。

这里别的不谈，就谈一点：所有企业都是靠贷款维持生存的吗？

（或者说，企业资产负债表的右侧只是负债？）