[原创]央行松绑民间借贷是高风险的金融政策

一个坏账满天的银行，人们会向它存钱？楼主会吗？——似乎常见的是“挤兑”。这才是所谓“直观”与“常识”吧。

没有人向银行存钱，这个银行全靠资本金生存？

注意：所谓“发新贷回旧贷”，丝毫掩盖不了银行坏账增加的事实——而在楼主那里，坏账增加却应该是所有人的共同知识。

    由于中国缺乏健全的信用制度，使得很多人很难到银行借到钱。这样借钱的成本很高，所以才有了民间借贷产生的土壤。

服了lz了，这问题有啥讨论的，因为lz压根没有市场经验，你借的民间借贷大部分是短期拆借，那么高的利率，你要能发展起来见鬼了。民间借贷是一种主要是手头有新项目，需要融资，而银行明显融不来资的时候，一种被迫的选择。江浙的老板比较聚集，所以大多互相拆借，慢慢形成了这个风气。

真正的降低风险的方法不是黑社会，没钱的打死也没钱，而是熟人介绍，中间人担保，东西抵押。所谓放出去款收不回来那是经济不好的时候，要是50%的钱放出去都收不回来，这个形式根本就不可能维持

民间借贷的风险，可能主要来自两方面：

（1）国家信用被迫支撑民间信用——有人借出钱收不回来，就找国家买单。

（2）民间信用充当了货币——如果监管不力（比如不服从货币准备金制度），可能诱发通货膨胀。

以下是引用马列光在2009-2-22 16:52:00的发言：

向中小企业贷款是风险很大的事，商业银行对中小企业贷款不多，一个重要原因是中小企业还贷能力很差，银行在这方面开展业务无疑是亏本买卖。银行宁愿选择更加麻烦的个人消费贷款和住房贷款，也不愿意多做中小企业贷款，根本原因就是放出的贷款收不回来。

银行是发放贷款的专业机构，专业机构都知道不能做的事，放手让民间去做，无疑是放羊喂狼，民间放贷人啊，一群无知的羊。

在羊群效应下，叁加的人越多，达到全民运动那种状态，损失就惨烈了，社会动荡不可避免。

银行搞不定的事情，民间能搞得定，我看好民间借贷。我相信凭借民间的黑社会能搞定还不上款的问题。

放贷人要三思而后行呀  

行不行，市场说了算。

[em04][em04][em04]

    陕北年利率是15%！大多数可以收回，迄今只听过一个案例说是没有收回！

 借款给人估计大家都会评估风险的，楼主说呢？

个人认为，需求始终是引导资金走向的一个重要因素，而民间信贷一直存在，只是没有一个合法的身份。作为一种拓宽融资渠道尝试，松绑民间信贷是方式之一。而至于后果，我想国务院智囊团的脑子应该不差吧？就算到时候出现什么风险，我想那也是在国家的控制之内。

至于谁愿意去做民间信贷，我想不必担心。民间信贷不是一直都在进行着嘛……只不过现在国家说，你们可以不用偷偷摸摸地干了！

至于如何评价借款人资质和评估风险，我想那些民间信贷经营丰富的公司，他们有自己的一套或许还不是很成熟的条条框框（可能还不能称之为体系）。而国家的松绑，无遗是他们能在较宽松的条件下，为自己寻求发展的保障——适合民间信贷贷款对象的评价体系！

（本人曾做过某省高新技术中小企业融资问题的调查及相关课题研究，所以，深切感到，此次民间信贷的松绑，如果走上良性发展的轨道，必将催生符合中小企业的评价体系，甚至在某种情况下迫使中小股份制银行贷款向中小企业倾斜，中小企业的发展壮大，无遗是党中央和人民群众所希望看到的局面！）