发帖
雷达卡
一．人们面临权衡取舍
二．某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西
三．理性人考虑边际量
四．人们会对激励作出反应
五．贸易能使每个人状况更好
六．市场通常是组织经济活动的一种好方法
七．ZF有时可以改善市场结构
八．一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力
九．当ZF发行了过多货币时，物价上升
十．社会面临通货膨胀与失业之间的短期交替关系
一切的行为都有迹可循，今天做什么选择，采取什么样的行为，就会有什么样的未来。有趣的，作为经济人假定的个体往往在感性和理性之间徘徊，慢慢掉入自己设定的经济学怪圈中。
而且，作为新的经济学手段（模型）---博弈论，貌似并未能较好地解释人的行为，尤其是人的心理，过度量化人的行为，一切仿佛都有迹可循，可往往都会出现结果框架外的行为选择，为何人会有路径依赖，会存在寻租、搭便车的行为?博弈论运用着一系列诡怪的符号和圈图，将这些笼络在了一起，真是奇葩的组合，而且经济学学科的外延也在不断扩大，经济学的分析方法也在扩大化，好像每一种分析方法都可以解决所有经济学的问题，尤其是博弈论，尽量将你绕弯，将简单的事情复杂化，让你无话可说、甚至无言以对。
曼昆笔下的经济学十大原理却相当详细地阐述了经济学所包含的尽可能内容，不偏不倚，含而不露、有了学习、挖掘并创造的可能，而如今这十大原理的应用真可谓俯拾皆是，如何理论联系实践，简言之，就是多思考，多读，没有这个过程，可能读完经济学所有科目之后、还是对经济学只是略懂皮毛，汲取知识却不能创造知识，是站在巨人肩膀上看世界的悲哀。
当然，经济学学者不该有偏狭情怀，应有“海纳百川，有容乃大”般的胸襟，当然经济学学者也该有道德操守，不能随风而动、摇摆不停，而诚然一般的经济学大师总能看问题看到点处，总能药到病除，“门户之见”有时也很有道理，如此而言，经济学界又是可以有褒贬之心，有自己的一家之见。
总在遥望蓝天的深邃广袤，难免会被大海的波澜壮阔所倾倒。
京公网安备 11010802022788号
